驾驶反诉原告所有车辆沿化工路由西向东行驶至化工厂家属院门口时与反诉被告驾驶电动自行车横过马路时相撞，致反诉原告车辆受损，为维护反诉原告合法权益，要求判令 应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告承担民事赔偿责任；因原告非商业保险合同的相对人，被告保险公司不在商业保险的范围内对原告承担民事赔偿责任。 ...

从自行车车棚骑走，未将车停回车库，故原告自行车的“失窃”并非发生在自行车车棚。原、被告间并未形成保管合同关系，被告也不存在管理过错，不应承担赔偿责任， 其余证据的真实性无异议，但认为证据3不能证明原、被告间存在保管合同关系，双方是车位租赁关系，被告收取的是车位租赁费而非车辆管理费。原告对被告提供的证据 ...

北向南行驶至淞江路转盘处右转弯时，与同方向李XX驾驶的“凤凰”牌电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，李XX及电动车乘坐人魏X受伤，魏X经抢救 第五十条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称财产保险平顶山分公司）与被上诉人平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司（以下简称华达汽车出租公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 由西向东行驶至宝李公路X村东段时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤住院、自行车损坏。经宝丰县公安交通警察大队事故科认定，被告华达 ...

就医或者转院治疗及鉴定等实际发生的费用计算，酌情赔偿1000元。财物损失（自行车）酌情赔偿100元。鉴定费870元和指纹采集费50元，有票据证实，予以 安全法》尚未实施，本案不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》，双方可按合同约定进行赔偿，对于深圳保险公司提出不直接承担赔偿责任的意见予以采纳。因此， ...

元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金64232元、精神抚慰金10000元、电动自行车损失960元、衣物损失1000元、鉴定费810元。其中，太保新乡支公司在机动车 保险金额内，直接赔偿原告保险金。《中华人民共和国侵权责任法》规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生某通事故 ...

保险公司赔偿责任。 经审理查明：2009年3月13日13时55分，原告驾驶电动自行车沿郑州市西三环由北向南行驶至西三环郑州监狱对面时，与被告杜某驾驶豫 公共汽车租赁合同书一份，用以证明事故车辆已经租给姚某。被告王某认为该合同名为租赁，实为挂靠。 被告公交公司提交文件二份，用以证明后续治疗费不应鉴定。 ...

现场笔录以及照片、现场照片；7、公民报警求助登记表、办案说明、抓获经过、租车合同、公安机关扣押以及发还物品清单等相关书证，足以认定。 （二）抢劫罪。 身份证。” 2、被害人X某陈述：“证明2010年11月26日21时许，我骑自行车由东向西行驶至阎良区X路财政局门口时，被一辆黑色无牌照“现代”轿车上的 ...

分，被告李某乙驾驶豫x号出租车，与原告乘坐的由李某龙驾驶的电动自行车在郑州市X路、桐柏路处相撞，造成原告姬某某严重受伤。经公安机关认定李某乙 责任无事实依据，本院不予支持。 原告姬某某仅提供误工证明、工资表，未提供劳动合同、完税凭证，无法确认原告实际减少的工资收入，但可以认定原告从事建筑行业工作，原告 ...

羲皇大道交叉路口，由北向西实施右转弯进入羲皇大道时，适逢侯某禄骑着自行车沿羲皇大道由西向北转弯，在已进入非机动车道时被被告金某驾驶的羲通 羁押后，家庭经济拮据，无能力赔偿。 被告羲通公司向法庭提交以下证据： 1.车辆承包租赁合同书一份，欲证明肇事车辆所有人、使用人为本案被告葛某；2.承诺保证书，欲证明 ...