摄影报》。2004年8月31日《中国摄影报》刊登了《中国拉卜楞摄影艺术大奖赛获奖名单》，其中原告的《草原盛事》和《鸟瞰拉卜楞》均在其列 权和许可使用权，公民的著作权应当依法受到保护。与著作权人订立许可使用合同或者取得著作权人的同意使用他人作品属于正当使用并不构成侵权。本案中，组委会在《征稿启示》中特别 ...

鉴于人民美术出版社与张某某之间不存在出版合同关系，亦不存在侵犯财产著作权的法律关系，原告主张人民美术出版社使用其享有著作权的摄影作品，侵犯了其所享有的使用和 出版各种文字及版本的《汤加丽人体艺术写真》(以下简称《汤加丽写真》)，乙方享有《汤加丽写真》书稿的专有使用权；甲方许可将《汤加丽写真》书稿与其他 ...

被告对李某甲的侵权行为；飞天艺术中心与其他被告之间没有任何合同约定使用李某甲的任何作品，电视剧《天缺一角》使用飞天艺术中心名义的字幕，是其他被告冒用； 某某将6集电视剧《天缺一角》捐赠中国儿童少年基金会的行为，应认定为杨某某许可中国儿童少年基金会复制、播出该电视剧，由于某某某拍摄的6集电视剧《天缺一角 ...

相似。尽管北纬通信公司提出其与案外人中科公司签订了授权使用合同，但是，一方面，该授权使用合同的内容无法证明北纬通信公司尽到了权属审查的义务， 作品的独创性远低于一般艺术作品的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。 上诉人北纬通信公司未经被上诉人赵某某许可使用涉案京剧脸谱作品，侵犯了被上诉人赵某某对该 ...

50%。双方同意以共同权利人的身份，对该歌词作品自发表之日起至合同终止之日止，所有未经许可而使用该作品的侵权行为主张权利，所有的维权收益在扣除 债务利息。 案件受理费1400元，由飞旗音乐文化发展（北京）有限公司及北京鸟人艺术推广有限责任公司负担140元（已交纳）；由上海影视有限公司、上海益通文化传播 ...

占50%。双方同意以共同权利人的身份，对该歌词作品自发表之日起至合同终止之日止，所有未经许可而使用该作品的侵权行为主张权利，所有的维权收益在扣除 二、驳回飞旗音乐文化发展（北京）有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回北京鸟人艺术推广有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费1050元，由飞旗音乐文化发展（北京） ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）诉称，该公司依约定享有歌曲《两只 表演者等享有的邻接权，使用者应通过合法之方式另行解决。）” 上述事实，有《歌曲作品许可使用合同》、（2005）京证经字第x号公证书、《庞龙两只蝴蝶》 ...

只蝴蝶》等歌曲的词曲作者牛朝阳签订合同，约定牛朝阳以专有许可方式授权鸟人公司使用《杯水情歌》、《两只蝴蝶》等音乐作品，鸟人公司则为每首作品向 ； 二、本判决生效之日起十日内，被告北京空中信使信息技术有限公司赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失和诉讼合理支出费用三十二万元。 案件受理费一万五千零 ...

认定申诉人株式会社x与被诉人金某某之间曾经于2000年7月25日签订的著作权许可合同已经解除。 原告金某某于2001年6月把其拥有的“x”形象的著作权 《伯尔尼公约》文学艺术作品的条件，故原告金某某对本案两作品依法享有著作权并应当受到我国著作权法的保护。 原告CLKO公司经原告金某某许可对本案请求保护 ...

杨某委托本案代理人处理相关法律事务，与律师服务机构签订律师代理合同，合同原件经本院核实属实。因此，律师代理合同及为原告杨某起诉的四案实际支付的3，000元 ，如果让使用人都要征得著作权人许可，并支付报酬是不可能的。《著作权法》的这一规定，界定了对设置在公共场所的艺术作品合理使用的方式。 原告杨某起诉三 ...