瑞所12.5%股份权利；二、上瑞所2003年2月25日第四、第五股东会决议无效；三、叶某某，徐某某其它诉讼请求不予支持。一审案件受理费100元，原审法院 也未规定人数的变更属于修改章程。上瑞所因企业规模及股东人数的变更，经董事会及股东会讨论决定改设董事、监事人数应属普通一般事项，故只需二分之一以上股权 ...

购买权，乙方为设立合营公司向中国有关主管部门申请批准、登记注册领取营业执照手续。董事会是最高权力机构，决定公司的一切重大事宜，由7名董事组成，其中甲方委派4 ，以董事会决议的形式将美尔雅股份公司持有美宝公司50%的股权转让给美尔雅集团公司，该行为被2001年5月10日黄某市工商行政管理局认定为无效行为 ...

的两张《支出凭单》； 7、2005年4月13日富卓创业公司形成的《股东会决议》； 8、2009年10月12日北京中思玮业会计师事务所做出的专项审核鉴证 因此，“富创董字（2003）第X号”《董事会决议》中关于某除孙某某董事职务及针对孙某某股权处理的部分应认定无效。 针对第二个焦点问题，本院做如下评述： ...

资料；4、2004年10月17日张家界某化工有限公司盖有公章并有汤某签名的董事会决议；5、汤某签名的公司法人代表签字样本等五份材料，并经各方当事人 其抵押的土地使用权为公共用地土地使用权，故某置业责任公司以此辩称其土地使用权抵押无效的理由亦不成立，本院不予支持。 被告某置业发展公司没有充分证据证实其对 ...

适集团签订的合同，并要求嘉适集团赔偿经济损失100万元。次日，北开学院作出《董事会决议》，主要内容为：向法院起诉解除与嘉适集团签订的合作办学合同，并予以 及法律依据，应当予以纠正。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要 ...

起草时，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》第6条及相关法律，属无效合同。对此，被申请人持相反意见。 仲裁庭认为，对这一争论，首先应看 董事会议事规定和章程第四十一条规定(“总经理、副总经理和其他高级职员……，经董事会决议，可随时解聘”)不相冲突。在2000年7月份之后，合营公司之所以没有申请人 ...

，主观上具有欺骗的故意，客观上给工行晋安支行造成了损失，是造成抵押合同无效的主要责任者，应承担相应的赔偿责任。该院根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款 。原审判决以仅有伊贝思饮品公司三名外方董事签名的董事会决议不具有法律效力为由，认定抵押借款合同无效，系适用法律不当，应予纠正。伊贝思饮品公司关于郑 ...

、周某甲及科达经营部应于本判决生效后十日内履行2002年5月10日的董事会决议；二、周某甲应于本判决生效后十日内向黄某乙进行工作移交，包括移交 需要补充说明的是：两上诉人认为黄某乙向科达经营部以外的自然人和法人转让股权无效的根本理由是科达经营部企业章程第九条有关“股份可根据企业章程及股份管理细则在企业 ...

董字[2009]X号文件中关于临时股东大会对国拨资金转增股本由股东按比例共享的决议无效；2、被告长岭科技公司获得的涉及军工技改等国拨资金形成固定资产后按1： 固定资产后，增加国有股股本，股权归长岭厂持有。此方案已经长岭科技公司第一届董事会第十次会议同意，且在后来经股东会通过的历次年度利润分配表中，已将 ...

确认涉案专利权归属本公司。本公司同意认定潘某及杨某某所签专利权转让合同无效，但涉案专利权应归还本公司，并且请求法院驳回原告其它诉讼请求。 经审理查明 董事会于2000年初下达的任务，为支持此主张，原告提交了决字[12]号董事会决议复印件。该复印件显示的日期为2000年1月10日，显示的内容为原告董事会 ...