复议。2011年11月14日，邵阳市人民政府作出邵复决字（2011）X号行政复议决定书，维持邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵工伤认字[2011]X号工伤 局作为邵阳市境内的人力资源和社会保障机关，依照公民的申请作出工伤认定，其行政主体资格合法；被告邵阳市人力资源和社会保障局在作出工伤认定时履行了协助 ...

了当事人复议权和起诉权。原告对此工伤认定不服，在法定期限内向邵阳市人民政府提起行政复议申请，邵阳市人民政府经复议认为，被告作出的工伤认定决定认定事实清楚，程序合法 局系邵阳市境内的人力资源和社会保障机关，其依照公民申请作出工伤认定，其行政主体资格合法；第三人刘某丁受伤后依法定程序向被告提交了工伤认定 ...

人民政府颁发的茶城国用（2007）第B解X号《国有土地使用证》，颁证的行政主体合法，颁证的程序合法，适用法律准确，但在认定事实过程当中存在重大错误， ，故对第三人理想房地产开发公司的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

人民政府颁发的茶城国用（2007）第B解X号《国有土地使用证》，颁证的行政主体合法，颁证的程序合法，使用法律准确，但在认定事实过程当中存在重大错误， ，故对第三人理想房地产开发公司的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

。 委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， ，两主体并非是事实过程的经历者，该证据属于传来证据，不应作为判断案件事实的主要证据。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

x号自留山使用证予以废止。原告认为，堂境村委会申请撤销争议的自留山使用证属申请主体错误，被告不能依据无效的《山场管理协议》来确认山场使用权，被告的 处理决定。 本院认为，颁发、撤销自留山使用权证是县人民政府的法定职权，被告具备行政主体资格。林业“三定”时期，县人民政府已经确定了争议山场的使用权属堂境村 ...

保险工作”的规定，市劳动局负有工伤保险管理工作的法定职责，具有作出工伤认定的行政主体资格。根据《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的， 部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人市劳动局具有作出工伤认定的行政职权。被上诉人市劳动局在接到被上诉人蒲某某的工伤认定申请后，依照《工伤保险 ...

保险工作”的规定，市劳动局负有工伤保险管理工作的法定职责，具有作出工伤认定的行政主体资格。根据《工伤保险条例》第十四条第五项“因工外出期间， 保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被上诉人市劳动局具有作出工伤认定的行政职权。被上诉人市劳动局在接到上诉人廖某某的工伤认定申请后，依照《工伤保险 ...

事务所律师。 垦利县人民法院就魏某甲与（略）民委员会(以下简称'十村村委会')农业行政给付一案，于2005年3月23日作出了(2005)垦行初字第X号 十六条已将土地安置补助费的管理和使用明确授权给村民委员会，村民委员会具有管理土地征用安置补助费的行政主体资格，因土地安置补助费分配形成的纠纷属于不平等 ...

某乙，支队长。 上诉人陈某某不服三元区人民法院(1999)三行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，三明市 行政诉讼法调整的范围；三明市城市管理办公室系受市政府委托实施管理行为，其不具备行政主体资格，法律责任应由委托单位承担。三明市城建监察支队对三明市X巷实施 ...