会议纪要（2006年12月16日），拟证明本次常委会议针对项目存在的遗留问题、难点问题进行研究，并提出了解决办法。 原告华厦房产公司、原告绿鑫 将此类内容写入工程承包合同及补充条款，同时要对政府投资项目实行告知性合同备案制度。 政府投资项目是指使用各类政府投资资金，包括预算内资金、各类专项建设基金、 ...

核定通知书，只是重庆市黔江区公安消防支队作为消防职能部门履行行政职责的行为，职能部门依法履行行政职责而出具的相关手续不能视为或是等同于鉴定报告，该结果对( 的《火灾原因认定书》，只是行政部门依法履行职责所产生的结果，并不是对车辆是否存在缺陷及质量问题进行鉴定。根据《产品质量法》第十九条“产品质量检验 ...

内安全电流、串联起爆电流、静电感度没有任何检测数据，无法与x-2005工业电雷管的强制标准比对，且本院要求检测站提供上述检测数据时，检测站不予提供；同时 不明、各方都不能举证免除自己责任的情况下，应当根据各方当事人存在的过错，适用混合过错的原则，根据各方过错的大小确定相应的赔偿责任。原告周某某年幼，其 ...

，且该承包经营协议因国家的矿山强制整合行为而无继续履行的必要。由于合同没有生效对双方均无法律约束力，根本不存在答辩人违约责任的问题。原告黄某机械公司要求 了其投资清单一份及凭证26本。对此银兴矿业公司不予认可，认为凭证不符合财务制度，有很多白条及一些支出与开矿无关。 五、在合同履行中，黄某机械公司是否 ...

如何计算。 本院认为：首先，关于被上诉人家乐福对上诉人谢某某的损害后果应当承担怎样的赔偿责任的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...

意义相似的条文。因此，董某会勒令股东退股没有法定及约定的根据。即便存在所谓的“第十四条”，也是违反我国物权法、公司法关于私人合法财产权利保护、公司股东 认定案件事实如下： 原河南天海电器（集团）公司为集体所有制企业，2006年进行产权制度改革。改制过程中，董某风原任该公司副总经理，按照改制方案按照1： ...

铁公司与建工公司未签订书面供暖合同，但双方已形成事实上的供热服务关系，供暖具有公共服务性、行政强制性、强制继续履行、逐年持续等特点，现没有证据证明建工公司明显 意见为依据，不应适用《中华人民共和国合同法》。2、一审法院判决曲解诉讼时效制度。中铁公司认为本案已过诉讼时效。中铁公司没有义务也不需要提供相关 ...

所述事实不符，我方注册资本100万元，而实有资产为3200余万元，是企业自有经营问题，与对方无关。金硕冶炼公司经营困难时而再投资设立新公司法律没有禁止性规定。股权 、金硕商贸公司在帮助金硕冶炼公司抽逃资金，现实生活中互相帮助贴现也是存在的，金硕冶炼公司、金硕商贸公司、锦燃公司之间有业务往来，贴现出来的 ...

十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第九条、第十七条第三款、第十 太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿刘某某x元；二、深圳市领帅运输有限公司于判决发生法律效力之 ...