唯一盖有其公章的发票上并无“ABRO”字样。 北京市第一中级人民法院认为：爱宝公司在行政程序中未提交而在一审诉讼过程中提供的证据，不是商标评审委员会作出〔 不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，系基于诚实信用原则对已经使用并有一定影响的未注册商标予以保护，旨在制止以不正当手段抢注 ...

四条、第十五条的规定，不属于因公死亡。故我局作出的该具体行政行为，程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律适当，请求人民法院依法驳回原告的诉讼 在工作场所内意外死亡的情形符合《工伤保险条例》第十四条第(二)项规定的基本原则，应认定为工亡。因此原告请求撤销被告作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤 ...

。 原告通用电气公司诉称： 1．被告驳回原告复审请求的具体行政行为，适用法律法规错误，并且违反了法定程序。首先，被告没有就原驳回决定是否正确作出说明，也没有就 装置示于图1和图7，是本领域的技术人员熟知的执行所述装置的功能的基本的计算机的部件，没有必要进行详细的描述。同时提交了修改后的权利要求书，其中 ...

明确认定：“菱锶矿品位限定的修改超出原说明书范围”。故法院认为，依据一事不再理原则，安某甲的这一理由不属于本案应审理范围。 3．关于专利复审委员会的第 专利复审委员会在第X号无效决定中未明确告之上诉人后续法律途径，属于严重违法的行政程序遗漏行为，不能因上诉人已实际向一审法院提起诉讼而免去其法律责任。3 ...

的技术方案，否定本专利上位的处理深层地基的方法，完全符合判断新颖性的单独对比原则。 综上所述，本专利权利要求1、2和3相对于某据2'丧失了新颖性。基于 经审查，认为专利复审委员会在本案无效宣告请求审查程序中首先存在违反法定程序的情形，损害了司某某在行政程序中的基本权利，故撤销第X号无效宣告请求审查决定 ...

内向本院提起行政诉讼。本院于2002年7月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知行政行为相对人赵某某作为本案第三人参加诉讼，于2002年10月22日公开开庭 受托人的同意而使用了所述外观设计产品的。3、公平原则是任何某事和经济活动中应当遵循的一个基本原则。委托协议是属于委托合同的一种，所以该协议应该 ...

防御请求权。请求权的作用用于进攻，反诉也是属于请求权的一种，它是指在诉讼程序进行中，刘某某针对何某某向法院提出独立的反请求，其作用在于抵消、吞并 未经审理的情况下直接作出违约金抵扣货款的错误判决，违背了民事诉讼中“不告不理”的基本原则。三、在合同无效的情况下，一审法院判决何某某迟延交货，承担每天10% ...

其在庭审中提供的证据依法不能作为证明其行政行为合法的依据外，其余证据材料符合证据的客观性、关某、合法性原则，本院予以采信。 本院根据上述有效证据认定 的程序作出了有关某案争议土地所有权的处理决定的，其作出的处理决定程序基本符合国家土地管理局《土地权属争议处理暂行办法》的规定，但被告在接到原告确权申请后 ...

儒居”防水工程工作过程中受伤，与本案有关，其中的证人证言均写明了证人的基本情况，有证人的签名，注明了出具日期，且附有证人的身份证复印件，形式和 决定，没有违反《工伤保险条例》第二十条关于作出工伤认定决定期限的规定，其行政程序合法。 被上诉人九龙坡区劳保局提供的证据证明，重庆天工房地产开发有限公司的“邻 ...

建铁路需征用争议地起纠纷了我们才知情。希望法院本着有利于团结、有利于管理的原则作出公正判决。 一审第三人东泉居委会书面陈述意见称，飞鼠岩村X组 证据本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，国家行政机关作出的具体行政行为须事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。柳城县政府作出的柳城政发 （ ...