盈盛律师事务所律师。 上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事 付任何款项。诉讼中，经双方当事人申请，原审法院委托海南省价格事务所对本案的装修工程作了决算鉴定，该所分别于2000年4月6日和7月10日以 ...

申请于2004年12月委托上海市价格认证中心嘉定分部对某路X-X号农村别墅已装修部分进行评估，上海市价格认证中心嘉定分部于2005年3月11日出具的价格鉴定结论书 确认封某某与侯某某间的《民用住房装饰装修工程合同》已于2004年6月21日解除。由于本案系承揽合同纠纷，合同的标的是侯某某提供的劳务和工作 ...

某明律师事务所律师，特别授权代理。 原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店装修工程纠纷一案，本院于2004年8月4日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 地均在中国内地，故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看，原告是在香港进行过合法的 ...

(以下简称九子商务酒店)因与被上诉人无锡钻石地毯有限公司(以下简称无锡公司)买卖合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决，向本院 原审法院认定皇冠公司与九子商务酒店签订《常德九子商务客房及公共区域装饰装修工程施工承包合某》、派出项目经理彭张某等事实属认定事实错误， ...

其他工程购买材料缺少资金就向原告（反诉被告）借某6450元，本案审理的某装饰装修合同纠纷，这笔6450元的某款属于另一个法律关系，不属本案调整范围。 被告（ 是原告的某屋，本院不予采信。 本院认为：原、被告双方签订的《装饰装修工程施工合同》系双方真实的某思表示，且不违反禁止性法律规定，故合法有效。合同 ...

。 申请再审人漯河市装饰装修工程总公司（以下简称装饰公司）因与被申请人河南天第建设总公司漯河特区X组（以下简称天第公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服 协商处理中。2006年11月30日天第公司提起诉讼。本案不超过诉讼时效。装饰公司关于本案已超过诉讼时效的上诉理由不成立，其它上诉理由没有事实法律依据， ...

君歌律师事务所律师。 上诉人河南多邦装饰工程有限公司（以下简称多邦装饰公司）因与被上诉人连某建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（ 。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同 ...

超越本企业资质等级许可的业务范围或者以某何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以某何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照 名义承揽装饰装修工程，该公司未在合同上盖章确认，故原、被告双方签订的合同违反建筑法的规定，属无效合同。根据最高某民法院〈建设工程施工合同纠纷案件 ...

装饰设计工程有限公司（以下简称河南超凡公司）、第三人路某买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月28日公开开庭 公司x元转让费。 再查明，2011年1月5日，被告与董长生签订装饰装修工程施工合同，该工程造价为x元，2011年5月4日，董长生收到被告退回的装修 ...

被告承担。 原告万某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.建筑装饰装修工程施工合同一份。合同签订时间为2010年7月17日，发包方为鄢陵县家家量贩有限公司，承包方 共和国合同法》第某十八条、第某百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第（二）项、第某、第某 ...