被告认为原告诉请已经超过了诉讼时效的主张难以采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决 生效后三十日内配合原告陆xx办理上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋产权过户手续。 案件受理费人民币9,800元，减半收取计人民币4,900元，由原告陆xx负担 ...

提交的证据：永川市人民法院民事裁定书二份。 被告农副产品公司辩称，1、原告提起撤销权诉讼已经超过一年的除斥期间。因为原告根据生效判决向永川市人民法院申请强制执行过程中， ，并且时间也是在2006年1月，这套证据缺乏关联性，不能证明第三人接受财产时支付了对价。原告还认为，我国《合同法》第75条规定中的“ ...

至安徽省高级人民法院撤销该车入户登记手续及行车证等终审判决生效之日作为实际停止运营时间，依据交通部1999年第X号令《汽车货物运输规则》及国家发展计划委员会（1998 之诉。三环汽车公司的此项上诉请求不应支持。 （二）关于本案是否已经超过法律规定的诉讼时效、方宜凡的诉讼权利是否应受到保护的问题。在方 ...

X号楼（25#）8D，预售地址为北京市X区（世纪城）二期25#8D号房屋相关过户、抵押等登记手续。该房屋系在刘某乙洪与周某婚姻存续期间购置，系两 意见，判决支持张某的诉讼请求不符合法律规定。张某的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，人民法院应依法驳回其诉讼请求。债务超过了诉讼时效之后就失去了法律应有的保护， ...

事实，隐瞒真相，骗取他人财物707534元，数额特别巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且系累犯，依法应当从重处罚。 被告人 某甲犯诈骗罪的证据不确实、不充分，部分轿车被质押的时间距其刑满释放的时间已超过五年，不属累犯。 经审理查明： （一）2010年8月1日， ...

义务的借口。李某虽未能按照合同约定在规定的时间内将房屋尾款以现金方式支付给官某，但其通过银行转账方式转款已经完成了付款义务。现官某要求李某 约定的违约金过分高于某成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定“过分高于某成的损失”。而本案上诉人与 ...

按约履行合同义务，但李某乙违反合同约定屡次提高购房款，并拒绝配合马某办理房产过户手续。李某乙的行为致使双方签订的合同无法继续履行，已构成违约。马某不知 于本合同签订之日向乙方一次性支付购房款180万元整。甲方如未按本合同第三条规定的时间付款，乙方对甲方的逾期应付款有权追究违约责任。自本合同规定的应付款 ...

和家具费用；2004年3月28日的还款协议中约定的罚款违反法律规定，属无效约定；本案已经超过诉讼时效。 经审理查明：1999年7月28日，被告向原告出具 X区人民法院提起民事诉讼，要求解除与被告达成的协议书，并要求被告将三套房产过户到原告名下，海南某海口市X区人民法院查明的事实与本案一致，因原告主张的 ...

向原告周XX借款的时间为2010年5月10日，期限为六个月，由答辩人承担连带保证担保，但未约定保证期间。根据《担保法》的规定，未约定保证期间的 责任。而原告周XX直到2010年8月8日才起诉要求答辩人承担保证责任，显然已经超过了6个月的保证期间，答辩人作为连带责任保证人应该免除保证责任，请求法院依法 ...

2007年5月，原告等人向罗城县国土局申请签订国有土地出让合同和办理国有土地使用权过户登记及颁发国有土地使用权证书。2007年8月21日，罗城县国土局第一次向廖某 ，故拍卖公司抗辩本案已经超过诉讼时效的理由不成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决：廖某与 ...