略）。 委托代理人骆德森，河南地利律师事务所律师。 广州市航海家计算机软件科技发展有限公司（以下简称广州航海家软件公司）与杨某某名誉侵权、合同纠纷一案，本院受理后 的网络帖子；2、要求杨某某在省级报刊、电视及相关网站上向广州航海家软件公司公开道歉、消除影响、恢复公司良好名誉；3、要求杨某某赔偿公司名誉 ...

X村，实际居住地上海市浦东新区X路。 原告上海XX信息系统有限公司诉被告腾X侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 复制权、发行权、修改权等权利，因此被告复制、发行、修改原告享有著作权的软件必须取得原告的许可。被告为原告的客户增加模块、修改、调整模块中的内容 ...

公司）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为，同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方 ...

经济损失50万元及为诉讼支出的合理费用3276.35元；要求万通联合中心停止销售侵权软件。 添利龙科公司未答辩。 万通联合中心辩称，我中心为了自己使用从添 1日，利亚方舟公司首次发表了利亚系统，并于2004年4月15日获得计算机软件著作权登记证书。 2003年9月10日，案外人李某平以3300元的价格 ...

方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为：计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或 众邦健业印刷有限公司的销售合同尚不足以证明其所销售的方正世纪RIP2.1软件只要与x照排机相连，其销售价格即为10万元。后浪时空虽然向本院 ...

远东律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号 中的精神权利，而赔礼道歉是对精神权利遭受损害的一种救济方式，故创先软件公司无权要求彩虹光盘公司在报纸上公开赔礼道歉，原审法院判令彩虹光盘公司公开 ...

原告上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成 克劳安电子通信设备有限公司立即停止对原告上海华卫电子有限公司享有的领路人Ⅲ代软件著作权的侵害； 二、被告上海速网无线信息技术有限公司于本判决生效之日 ...

）。 委托代理人居福恒，上海市正权律师事务所律师。 上诉人上海西郊仪表厂因计算机软件著作权权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中知初字第X 同意。“明知”尚不能等同于“同意”。上诉人的证据并不能反映被上诉人同意将系争软件的著作权转让给上诉人的事实。上诉人的这一上诉理由缺乏事实依据， ...

律师。 原告游戏米果网络科技(上海)有限公司(以下简称游戏米果公司)与被告靳某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2007年4月9日受理后，依法组成 一再延误；且被告一直拒绝向其他研发人员提交已经开发出来的“MPXY(第一集)”的软件源代码和相关文档，使原告的研发团队无法进行后续工作。原告遂于2006 ...

公司）与被上诉人奥迪玛信息技术（北京）有限公司（简称奥迪玛公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，因赛博公司不服北京市海淀区人民法院2006年4月20日作出 、毕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认为，同一计算机程序的源程序与目标程序应为同一作品并应保持一致。赛博公司承认双方 ...