人“久占为业”是错误认识，难道“巧取豪夺”就是正确认识！一审认为上诉人“要为家园的美好规划作出贡献”，难道上诉人将自某家用地拱手相让给被上诉人就是作出贡献了吗 质询”的规定，故本院对党某甲原审提供的关于党某甲属于本案争议土地使用权人的证人证言（证词）的证据效力和证明力不予认定。 （四）政府于1950年 ...

为无牌卷烟，且与被告人舒某乙、宋某丁的供述、证人证言等证据相印证。故前述辩护意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于辩护人提出公安机关作出的“ 月10日起至2016年8月9日止）；（罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第2日起30日内缴清）； 三、被告人宋某丁犯非法经营罪，判处有某徒刑 ...

不合法，内容是道听途说，不具有客观性和真实性，其中蔡××的证言与法院调取该证人证言的内容相互矛盾，上述证据不具有证明效力；对证据8的真实性有异议，该证据本应 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2764元，由第三人卜某负担。 如不服本判决，可在 ...

不要求被告给付小孩抚养费。 上述事实，有原告的陈述、结某、户口簿、居民身份证复印件、重庆市X村民委员会证明、证人证言等证据，经庭审质证确认在卷可证， 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结某。 审判员徐驰 ...

具有证明效力；对证据3中证人马某建的出庭证言，被告表示其并不清楚具体情况，也不知道此事；对证人杨某某的出庭证言，被告表示该证人证言的真实性 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨某 审判员赵伟峰 ...

李XX、刘XX当庭表示不认字，书面证言材料均系别人授意，故不能确认证人证言的真实性，对该证据的证明效力本院不予确认。对责任认定书、复议申请 本院不予支持。原告要求精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失有:医疗费4888.55元、住院伙食补助费120元、护理费320元、误工费3102元、 ...

证言，但是，原、被告在发生事故后签订有协议，协议的效力高于证人证言的效力，证人证言不足于推翻被告的自认，因此，被告主张缺乏事实依据，不予支持。事故 ，被告负有举证责任，被告未能提供原告存在过错的证据，应承担事故的责任，对原告在事故中造成的损失，被告应承担相应的赔偿责任。原告主张护理费，有医院要求，但 ...

机关某控李某甲收到并贪污了侯某某于2007年2月12日从局财务借支11万元现金的证据不足，不能认定。一是公诉机关某以指控李某甲收到该11万元现金的证据就是 认定证人侯某某证言存在不实之处，且原始书证大于证人证言的效力，同时在见省公司何某某问题上，何某明不记得是具体什么时间，又不认可李某甲送礼，被告人李 ...

证的真假，对于该离婚证的证据效力本院在本案的民事诉讼中不能确定，故对此证据本院不予采信。对被告提交的证据2，系证人证言，证人虽未出庭作证，但 效力。此为本案事实。 本院认为，一、关于原告与二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

共同财产及共同债权，有共同债务981元。 以上事实有双方身份证明、结婚证，证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本案在审理过程中经本院主持 150元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...