的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手续和材料的主要内容是否真实、合法、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第三人 陶瓷厂的起诉没有超过法定起诉期限，具有事实和法律依据。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人房管局的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民 ...

公司和XXXX公司，这本身就是自相矛盾的。从本案一审庭审查明的事实来看，所有的证据都指向XXXX公司。XXXX公司与本案连接点只有一个，就是刘XX、刘XX身份的 事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系”、“审判 ...

建司、被告某开发公司均对该组证据的真实性没有异议。本院根据证据的形式、来源是否符合法律规定，证据的内容是否真实，各证据与案件事实的关联程度，各证据 开发公司并未出示电梯安全门安装并已交付被告某电梯重庆分公司完善后续安装程序的相应证据，因此某电梯重庆分公司未安装安全开关其自身并没有过错；再次，某电梯重庆 ...

、夫妻共同债务8000.00元及其利息，由原、被告各承担50%。 以上第二项给付内容，于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第七 ...

。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为： 被告牛某是否欠原告张某玉米款及是否应当给付原告玉米款9106元和利息。 原告张某向法庭提供的证据及当事人 关联，本院不予采信；对于被告牛某提供的证据二，该证据内容客观真实、形式合法、与本案有关联，且原告张某对该证据无异议，本院予以采信。 经庭审， ...

证实其真实性。本院认为，被告提供的两份证据内容不真实，对其证明力不予确认。 原告的证人黄×出庭作证称，报道内容不属实，他在糖厂饭堂工作期间没有 障碍而到百色市人民医院门诊治疗，花去医药费293.30元。 本院认为，本案被告是否构成侵害原告名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

打印件就认定“百岁鸡”是一种地方风味菜肴的名称存在错误。网页内容并不具有权威性且内容是否真实无法确认，故不具有证明力；2、原审判决认为上诉人在肉 认为商品来源于特别的品种，或经过特殊的制作工艺处理，但石家庄百岁食品厂并未提交证据证明其产品的制作工艺，因此会误导消费。 商标评审委员会向原审法院提交了网页 ...

元，并按银行同期贷款利息四倍支付利息；诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提供下列证据： 借据一张，证明被告于2009年4月30日向原告借款x元。 被告经合法传唤 与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。...

x元，并按银行同期贷款利息四倍支付利息；诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提供下列证据： 借据两张，证明被告于2009年6月15日向原告借款x元，于2010年4 与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。...

被告邓某某未出庭质证。 本院认证如下：经综合审核原告提供的X号、X号证据内容客观真实，来源形式合法，本院予以认可。 根据原告的陈述、举证及本院的认证，本院 合法的婚姻应受法律保护。婚姻是以感情为基础，感情是维系婚姻的纽带。夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状、双方是否有 ...