某形成了委托合同关系。虽然对于“办事款”的用途双方陈述不一致，但不论是购买公务员指标还是办理事业单位编制及中医职业资格证，双方委托的内容都直接违反了我国法律的 刑事案件，要求上诉人的代理人密切关注刑事案件进展情况并及时告知法院，并说“本案没有几个月判不下来”。但是，在韦厚明诈骗案件取得进展时(由于诈骗 ...

归国家所有。凡在城区汉江堤防工程规划红线范围内，无论是种植、养某、埋坟，还是永久性建筑、临时性设施、砂石经营场等，必须服从城市防洪工程建设的需要，无条件退出或拆除 ）X号刑事复议决定，对袁某乙的控告不予立案。2010年5月28日，襄樊市X区人民检察院向袁某乙作出答复，认为孙家巷村委会不具有诈骗的故意和 ...

办法》以及《城市房地产抵押管理办法》的规定来看，对登记颁证机关登记颁证时是进行实质性审查还是形式性审查，都未作出具体明确区分，但对办理房屋抵押他项权证 权证； 证3、湖南省株洲市中级人民法院（2008）株中法刑二初字第X号刑事判决书； 证4、欠条； 证5、抵押价值确认书、股东会决议、授权委托书； 证6 ...

办法》以及《城市房地产抵押管理办法》的规定来看，对登记颁证机关登记颁证时是进行实质性审查还是形式性审查，都未作出具体明确区分，但对办理房屋抵押他项权证 权证； 证3、湖南省株洲市中级人民法院（2008）株中法刑二初字第X号刑事判决书； 证4、欠条； 证5、抵押价值确认书、股东会决议、授权委托书； 证6 ...

办法》以及《城市房地产抵押管理办法》的规定来看，对登记颁证机关登记颁证时是进行实质性审查还是形式性审查，都未作出具体明确区分，但对办理房屋抵押他项权证 开发协议； 证2、湖南省株洲市中级人民法院（2008）株中法刑二初字第X号刑事判决书。 原审第三人彭某某在一审未提供证据。 经一审庭审质证，一、原告对 ...

认定：邱某某签订合同并收受定金36万元的行为构成合同诈骗罪；鉴于邱某某已经在刑事二审审理期间退缴其非法所得36万元，故将一审所判决的四年有期徒刑改判为 环保局签订《非专利技术转让合同》及其收受合同定金36万元的行为已经明确认定为是合同诈骗的犯罪行为并将36万元认定为非法所得的赃款予以追缴（以邱某某退缴 ...

，于1994年12月7日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯诈骗、包庇罪，于1996年7月26日被河南省社旗县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因 》三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人徐××、曹某丙、曹某甲、周某乙请求：依法 ...

经济犯罪侦查总队调查，被上诉人东方公司以上海杉和商贸有限公司美国公司总经理陈健涉嫌诈骗为由向上海市公安局经侦总队举报。公安机关在侦查过程中形成上述询问笔录， 关系，那么被上诉人的付款条件是否已成就 关于系争15份代理出口协议其实质是买卖关系还是代理关系的争议，根据二审查明的事实， 从本案所涉出口业务的 ...

被告鲁山县农行清偿借款后，有权向借款人耿福召追偿，存款单上应当使用行政章还是应当使用业务章，营业人员应当使用何种规格的印章，营业人员有无某一位工作人员 以此理由对抗善意持有者，耿福召、程远翔有诈骗嫌疑，依法追究二人的刑事责任应当由公安部门处理。但被告对下属工作人员的民事法律行为应当承担相应的民事责任。 ...

办公室证明、洪江市人民政府文件；6、辨认笔录；7、户籍证明、抓获经过；8许某刑事判决书。 该院认为,被告人许某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大。 的真相"构成犯罪的理由不成立，许某未隐瞒任何事实真相；2、本案是非法交易，并不是诈骗：3、非法矿交易的法律风险应由各被害人自行承担；4、许 ...