》有关“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”及“保证期间， 的债务利息。 本案本诉受理费人民币23,488元，由原告上海A事务所负担人民币19,603元；被告上海B公司负担人民币3885元；诉讼保全费人民币5000元，由 ...

元并承担欠款付清前所欠利息(自2008年4月22日起至本判决确定的付款之日止，利率按同期银行贷款利率计算)。诉讼费4690元，财产保全费969元 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有 ...

珠鞋业有限公司、郑某某、温县汇海矿产品有限公司担保借款合同纠纷一案，本院依据温县X村信用合作社的申请，依法采取了诉前保全措施，于2007年3月19日下达书面 温县X村信用合作联社为本案原告，并依据变更后的原告的申请，于2009年3月13日作出财产保全裁定，对被告朱某某以及温县怡珠鞋业有限公司的财产予以 ...

分次申请贷款。在“担保法”生效后，双方就第一被告抵押的房产办理了抵押登记。财产抵押合同签订后，第一被告即申请从中国工商银行镇平县支行借款。截止一九九七年二月 的相应文书应视为已经通知，依照“担保法解释”二十条的规定，保证人仍应在原担保范围内对受让人承担保证责任，故百货批发公司该理由不能成立。 被告百货 ...

，承诺为恒达型材厂的上述借款合同项下的债务向南海建行承担连带保证责任，担保范围为贷款本金及应付违约金(包括罚息)、赔偿金和实现债权的费用；保证期间自担保协议生效之 项被告佛山市南海区大沥恒达型材厂的债务承担连带清偿责任。 案件受理费x元，财产保全费x元，合计x元，由被告佛山市南海区大沥恒达型材厂负担， ...

致函桂馨源公司：由于《土地开发合同》第七条对桂馨源公司提供抵押担保的时间、抵押物、保证范围及担保金额均未作出明确约定，为此，三方都认为有修改并完善该条款的必要 源公司负担（略）元，超凡公司负担（略）元、全威公司负担（略）元，财产保全费（略）元，由超凡公司、全威公司负担。 全威公司不服一审判决向本院提起 ...

通知书；7、2002年1月16日信达广州办事处发出的催收贷款通知书和履行担保义务通知书及其公证书；8、2002年11月29日南方日报债权转让暨催收公告； 5678元，财产保全费人民币1576元，共计人民币7254元，由被告罗定棉某负担，被告罗定市X镇经济贸易发展总公司在罗定棉某不能清偿范围内承担补充 ...

略）A、（略）B)的价值范围内对上思县水果开发联合公司尚欠的借款本息承担清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费5520元，其它诉讼费3399元 ，该企业法人营业执照载明注册资金为65.7万元。 根据诉、辩双方的意见，本院归纳本案争议焦点为:1、本案的《保证担保借款合同》是否约定了保证期限，保证人上思 ...

相关部门主张权利。3、反诉被告申请诉前保全，完全符合法律规定，营某车辆被扣押期间，被申请人为减少损失可以提供担保，但担保金额应相当于扣押物品或担保物同等 人为保护自己的权益，仍有向侵害人主张财产保全的权利。 被告财保固始分公司辩称，一、保险公司愿意在交强险分项范围内予以赔偿，其中医疗费、营某、住院伙食 ...

九条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。一审案件受理费222,521.06元，财产保全费5,000元，共计227,521.06元，由上海新黄某(集团)有限公司负担 履行期届满。开发公司主张维豪公司与新黄某公司恶意串通骗取其提供担保没有事实依据，公安部门只是询问有关人员，未有任何措施。故开发公司的上诉 ...