对着该公司出具的发票，陈某仅是该公司的法定代表人，陈某不具备诉讼主体资格。双方的房屋拆迁安置补偿合同已经解除。房屋竣工德力西集团公司开封有限公司在 中心办理房屋交接事宜。故双方的房屋拆迁安置补偿合同已解除。请求驳回陈某的诉讼请求，维护二轻销售中心的合法权益。 陈某当庭辩称，双方存在房屋拆迁安置补偿合同 ...

委托代理人彭勃、被告刘某的委托代理人赵某某、被告郭某的委托代理人桑某到庭参加诉讼，被告新乡市第四建筑工程某司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案进行了缺席审理 辩称：原告起诉的事实不能说明郭某是原告的雇主，因此，郭某不是本案的诉讼主体。 原告李某甲向本院提供的证据材料有：1、原告代理人与原告的谈话笔录 ...

判令冯某、陶桂艳停止妨碍绥中县饮食服务公司施工，清除障碍物的判决和本案不是一主体的两个法律关系，不影响本案审理。为保护当事人的合法权益不受侵害，故依照《 沙初字第x号民事判决及（2010）葫民一终字第x号民事判决与本案的诉讼主体不同，本案不属于民事诉讼法所规定的不得重复起诉的情形，故二上诉人的此项主张 ...

协议书系代表被上诉人履行职务的职务行为，非陈某某个人行为，我公司作为本案当事人主体适格。上诉人与被上诉人所签订的二份协议书合法、有效，应当依约 协议书，而非绥中县第二建筑安装工程有限公司，绥中县第二建筑安装工程有限公司作为本案当事人诉讼主体错误的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。至于房屋质量问题及 ...

的院墙所有权人为上诉人父亲，不是上诉人本人，因此将刘某乙本人列为原审被告属诉讼主体错误，另外，原审审理时间严重超审限，因此，原审判决违反法定程序。二、争议 所为，故其作为该房屋的实际使用者及民事行为的直接参与者，是适格的民事主体，故原审不违反法定程序；原审因刘某乙下落不明造成案件审理期限延长，亦不违反 ...

敬某及其委托代理人王某某，被上诉人郑州市人民政府委托代理人杨某丁、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2007年9月28日，郑州市人民政府为雷某甲颁发 非法占地，郑州市人民政府的颁证行为没有影响一审原告任何合法权益，因此其没有原告诉讼主体资格。（2）2007年11月，一审原告知道了上诉人的国有土地 ...

15日起至本判决限定履行期限届满之日止）；二、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王某甲是合法的债务主体。三月十八会不是诉讼主体，也不具有投资人开办主体。原三月十八会没有参加诉讼、其 ...

社会保障局作为原重庆市X区劳动和社会保障局的承继主体，继续行使被撤销行政主体的法定职责，承担相应诉讼主体资格，是本案适格被告。被告重庆市X区人力资源 XX与上诉人具有劳动关系，认定伤者受伤属工伤事实清楚，程序合法。上诉人的诉讼请求无理，请求二审法院依法驳回其上诉请求。 被上诉人沙区人社局在法定期限内向 ...

证据： 1、安装公司第十四工程处的注册信息，为证明第十四工程处具有诉讼主体资格，应独立承担民事责任； 2、工程项目承包合同，为证明被告安装公司 服务有限公司工程款x.00元； 二、驳回原告安塞世全油田工程技术服务有限公司的其他诉讼请求。 以上第一项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按 ...

内向本院提供了下列证据： 1、原告的身份证、户口簿各一份，以证明原告的诉某主体资格； 2、被告王某乙的驾驶证、行驶证和身份证各一份，以证明被告王某乙 某保险公司主体适格； 5、工商登记信息查询表一份，以证明被告某保险公司主体适格； 6、交通事故认定书和调解终结书各一份，以证明事故发生经过、责任认定情况 ...