总经销协议》、橡果公司章程、股东会决议、注销清算报告、公司注销登记申请书、准予注销登记通知书等相关工商登记资料、听证笔录、庭审笔录等证据证实， 5万元； 二、驳回原告上海齐某经济发展公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币10,468元，财产保全申请费人民币3,020元，共计人民币13,488元，由 ...

000美元问题，瓮福公司提供了两份证据:1、1998年11月21日中国银行汇款申请书复印件1份；2、1998年11月27日以尼普顿公司名义发给瓮福 条的规定，判决如下: 驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。 本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000 ...

比”和注册号为（略）的“（略）”商标。双方还共同盖章出具了《商标使用许可合同备案申请书》，但代理组织北京三友知识产权代理有限公司未在该申请书 位于中山市东区凯茵豪园L1－504，总面积为449.08平方米的房产，为以上财产保全提供担保。中山市人民法院为此于2003年12月12日作出(2004)中法民二 ...

原判，依法改判。 被上诉人经理部辩称，经理部是贵州省桥梁总公司的临设机构，不具备诉讼主体资格，不应承担本案民事责任。被上诉人吴某某、罗某某未作书面答辩。 中，原审法院对经理部采取了财产保全措施，冻结了其相应款项。其余事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，经理部根据委托付款申请书所开具的收款人为青 ...

乙类即最高额抵押，该抵押借款合同规定：借款方(抵押人)自愿以本单位(个人)的财产作为贷款抵押物抵押给贷款方，抵押物评估现值共计人民币79万元。从1998年10月 归还第一次20万元贷款的证人谢某某证言予以印证。书证经济诉状、诉讼保全申请书、本院(1999)越经初字第X号《民事裁定书》、扣押物品清单证实 ...

的付款事实的情况下，不能认定上诉人岳某某已经付清车款。其次，贷款申请书上关于“申请人贷款必须提供首付款证明”的内容，应是作为贷款人的两山口信用社对发放贷款 根据被上诉人两山口信用社的申请，依法作出财产保全的裁定并采取了财产保全措施，后在上诉人武朋申请复议的情况下，变更了保全措施的方式，但并没有撤销保全 ...

与登记注册信息不一致的发票就认定上诉人武某甲已经付清车款。再次，贷款申请书上关于“申请人贷款必须提供首付款证明”的内容，应是作为贷款人的两山口信用社对发放 保全费用负担问题，原审法院根据被上诉人两山口信用社的申请，依法作出财产保全的裁定并采取了财产保全措施，后在上诉人武某甲申请复议的情况下，变更了保全 ...

车辆花吊车费4000元，拖车费2500元。事故发生后，受害人亲属向鄢陵县人民法院提起诉讼，2009年6月1日，经法院主持调解，双方当事人达成调解协议，事故 ，原告向被告递交了理赔申请书，被告受理后，并不有按规定进行及时核定并协商赔付,到2010年1月20日，中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司,才以 ...

的《随州龙都首立房地产开发有限公司股份转让协议》。案件受理费人民币84,800元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币200元，由武汉宗成达置业有限公司、上 年9月22日黄某乙委托黄某明向武汉市工商局提交宗成达公司设立登记申请书、2006年9月23日龙都首立公司股东会通过了关于股权转让的决议、 ...

895.9万元范围内承担连带还款责任；判令五被告承担本案诉讼费和财产保全费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证明。证明原告 3中“长沙建中房地产开发有限责任公司”公章真实性予以认定，该枚公章与“公司变更登记申请书”上所盖的公章相符，罗某丙的签名亦属实，该证据与本案诉争的 ...