罗文彬的责任没有法律依据。综上，原审认定事实不清，机械判案，有失公平。请求二审法院依法发回重审或改判，判令张某某对事故负全部责任，被上诉人闫某某 合理的。原审判决判定我方承担80％的责任明显不合理，损害上诉人的合法权益。请求二审法院依据事实及法律撤销该错误判决并依法改判。 经审理查明，2003年12月 ...

内付清。三、以上两被告互负连带清偿责任。四、驳回本案原告的其他诉讼请求。案件受理费4591元、其他诉讼费2295元，合计6886元，由被告双流供电局承担4820 符合主张被扶养人生活费的条件；原审判决对被扶养人生活费的计算有误。故请求撤销原审判决，改判双流供电局不承担赔偿责任。被上诉人温某甲、温某乙、 ...

3000元。案件受理费130元由被告承担。 宣判后，商某某不服，提出上诉，请求二审法院依法改判。其理由：2005年4月13日徐艳云和高阳签订房屋买卖 我要求李某某返还我中介费1000元，并赔偿误工费和车费损失。 李某某辩称：请求法院维持一审判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院 ...

做法，采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求。因此，对中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司的该项上诉请求，本院不予支持。 关于中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司提出的“现在的机动车第三者责任险是商业性保险而不是强制保险，不应适用《道路交通安全法》 ...

琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第１５４号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，改判上诉人在２００７年８月之前按每月人民币６０００元归还 本金人民币１２４０００元，并称至今仍未到还款的最后期限，要求驳回何某某的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

收容审查行为违法，给原告造成了一定的经济损失，被告依法应予赔偿。对于赔偿请求的事项和数额，原告应承担举证责任。庭审中，原告提出医疗费、旅差费和精神 ，限被上诉人于本判决书送达后10日内一次性付清。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共558元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决 ...

收容审查行为违法，给原告造成了一定的经济损失，被告依法应予赔偿。对于赔偿请求的事项和数额，原告应承担举证责任。庭审中，原告提出医疗费、旅差费和精神 ，限被上诉人于本判决书送达后10日内一次性付清。 四、驳回上诉人其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共274元由被上诉人琼山市公安局负担。 本判决为终审判决 ...

师、庞艳春、陈定、梁太民、陈龙胜、陈大华、王于明的报案书和陈述材料，证实自己被盗的事实和经过；2、被害人陈业岛的报案书和陈述材料 。 被告人孙某上诉的理由是:其没有盗窃过电缆，一审以盗窃罪判处其有期徒刑九年量刑过重。请求二审法院为其作出公正判决。被告人未提出新的证据材料。 被告人舒某某的上诉理由是:其 ...

二热所谓购买一套‘二级分离器’问题的说明”主要内容为辽宁省普兰店热电厂根据鞍山市第二热电厂的请求，从该厂委托科鲁公司生产的三套分离器当中调出一套给了科鲁公司 第一类证据发表了以下质证意见：1．我厂1998年2月向被告递交专利侵权纠纷处理请求书，被告于2000年11月结案，时间长达两年零八个月，虽然被告 ...

人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费1562元，由原告负担。 宣判后，上诉人王某甲向本院提出上诉 与被上诉人之间是买卖法律关系，事实清楚，证据充分，被上诉人应赔偿上诉人的损失。请求二审法院查清事实，依法改判。 经审理查明，原审查明的事实基本清楚，证据充分 ...