年12月20日办理变更手续，补购房款2795元，现尚未办理房屋所有权证）。婚后共同财产有冰箱一台、彩电一台、空调一台、洗衣机一台和双人床一张。 另查明 康某某所有；3、原告李某某同意支付康某某生活补助费x元。后因当事人就财产分配问题翻悔，调解书未生效。 上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭。 本院 ...

律师。 委托代理人阮宏波，上海市明立律师事务所律师。 上诉人杜某某因返还财产纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决， 及股东之间的分配进行清算；由于被上诉人的经营地实际在两股东的住所，被上诉人的财产设备也分属两处，故根本不存在上诉人侵占被上诉人财产的问题，被上诉人 ...

略）。 委托代理人陈红梅，深圳市鹏城律师事务所律师。 上诉人谢某甲、谢某乙因财产继承纠纷一案，不服深圳市罗某区人民法院(1999)深罗某民初字第X号民事判决，向 了一份协议给两上诉人，表示愿意补偿二人人民币各5万元，以解决父母的遗产分配问题。二审审理过程中，两上诉人对该补偿额表示认可。 另查：谢某养 ...

至2006年6月期间的生活费共计x.12元。后原、被告因被告补发的生活费分配问题发生纠纷。 本院认为：原、被告所争议的生活费x.12元系补发2003年至 某要求分割被告补发的生活费的诉讼请求，本院不予支持。被告称该生活费并非夫妻共同财产与事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、 ...

与宋某乙登记结婚后一直与宋某甲、赵某共同生活，且各家庭成员之间并未对财产分配做出约定，故该购车款应为家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产，故所 的夫妻共同财产经征求双方意见，均无异议，本院予以确认。 在本院庭审中，针对上述焦点问题，郭某陈述认为汽车是其个人购买，购车手续均是其自己办理，车现在已不值 ...

委托代理人薛磊，河南师大方正律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。 住所地新乡市金穗大道国际饭店西邻。 法定代表人陈某 无法律依据，不应予以采信；2、要求调取该案交通事故卷宗，查清责任分配问题；3、本案中被告黄某乙系履行被告获嘉县竹木检查站的职务行为 ...

诉称，原告与被告薛xx于2009年4月3日签订《财产分割协议书》，对夫妻共同财产进行分配，申请协议离婚。之后，在武汉市武昌区婚姻登记处签订正式的《 如实向大连市中山区法院提供调解书，所以法院受理了此案。根据仲裁法的规定，原告就财产分割问题已达成仲裁协议的情况下，又就同一事由向法院提起诉讼，违法了法律 ...

之列，并转让给了原告漯河市XX有限公司，现XX出租公司经理苟XX不听从公司分配，拒不将帐册、印章及营业执照交出，也未向公司交纳任何利润，公司已 的营业执照、帐册和印章。 被告苟XX辩称：与漯河市XX总公司之间关于XX出租公司财产所有权问题正在源汇区法院审理中，而本案所涉及的同样是XX出租公司的相关财产 ...

，应为有效协议，对原被告双方均具有法律约束力，双方应按协议中有关子女抚养、财产分配、债权、债务如何承担的约定履行，即三个孩子由原告抚养，被告不承担 与法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 一、原被告之间的离婚协议有效 ...

，因本次事故另一受害人即乘车人李保华的医某某用为7775.63元，根据比例分配原则，被告中国人保上蔡支公司只承担原告医某某用中的6733.63元的损失， 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上蔡支公司于判决生效后 ...