，但因周某某既无法提供证据证明其与久禄公司之间存在书面劳动合同，又未能提供财务资料等证据证明国贸二部与久禄公司存在上下级关系，且周某某提供的工资单也无法 某某系久禄公司的职工、借款系其职务行为。进一步分析，假设周某某确系久禄公司职工，那么依我国企业通常的财务惯例，对于本公司下属部门、人员的用款申请一般 ...

。四、根据朱某某在一审提供的材料检验报告单，从包装行业专业的角度进行推算和分析，可以得出朱某某存在虚报面积的行为。五、南捷厂承认在验收时的确存在过失 对原审判决所查明的事实予以确认外，另查明：2003年12月8日，南捷公司财务人员将其统计的2003年11月份的加工费对帐单交予金豪程厂｛(2004)南法 ...

。 3．被申请人在合资公司中占有大部分股权，并实际控制合资公司的最高决策、管理、财务、营销、人事等大权，理应对合资公司的重大亏损负直接的、主要的、不可 不足、销售不畅所形成的成本开支负担归咎于上述员工，显然是不合理的。 在分析各种因素后，仲裁庭认为，申请人在出资上的违约行为是造成合资公司经营亏损的主要 ...

影片票房分帐发行放映合同》第2条第2项约定：“影片票房收入分成结算表分为财务报表（电影放映收入结算表、每周报表）和统计表（影片‘映出成绩日报表’）。江苏省 对这些相互矛盾的证人证言，本院不予采信。长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各 ...

，但是作为一百万元借款的利息支付的。 书证。住宅开发公司的记帐凭证、财务说明、借款承诺书，证明一九九九年六月间，住宅开发公司向城建物业借款人民币一百万元， 贪污。经查，按前述论证被告人马某某是否构成个人贪污公款二十五万元的有关分析内容可知，辩护人的上述辩护意见没有成立的依据，本院亦不予采纳。但在此需要 ...

票房分帐发行放映合同》第2条第2项约定：“影片票房收入分成结算表分为财务报表(电影放映收入结算表、每周报表)和统计表(影片‘映出成绩日报表’)”。江苏省13个市 相互矛盾的证人证某，本院不予采信。长江公司汇总制作的《江苏省映出成绩累计分析表》，不属于合同约定由长江公司报送投资公司的分成结算表，且所列各 ...

。信息管理系统主要为三株集团各级管理者提供决策支持数据，包括统计报表子系统、业绩分析与评估子系统、数据查询子系统、自动报警子系统、档案合同管理子系统等五部分；分销 以销售与库存综合控制管理为核心，集采购、库存、销售、促销、财务以及企业决策分析功能于某体，是高度智能化的企业分销业务解决方案，基于某联网的 ...

个争议焦点，即原告请求保护的技术是否属于商业秘密，涉及对以下有关事实和证据的分析与认定： 第一、关于秘密点的确定。原告请求保护的技术要点为：混凝土泵的料斗 数字；第二、原告认为机电公司的利润率在30%以上，但没有提供相应的损益表、销售台帐、财务帐册等证据证明这一问题；第三、双方当事人均未提供从财务核算 ...

终结。 原告闫某甲诉称，1994年元月，原告在现代公司参加工作，主管财务工作，任财务科长。2004年8月1日，原被告续签了2004年8月1日至2009 本院对该证据予以采信。 根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实： 1994年元月原告到被告处工作，在财务科从事现金出纳工作 ...

审计报告持异议，并且从审计报告中无法看出该会计所是依据原告泰山公司的哪些财务数据进行审计，以及采用何种计算方法。由于上述审计报告系原告泰山公司单方面进行，审计 也有本质区别。 四、原审判决直接援引华科知识产权司法鉴定中心的观点不加分析的武断认定前述技术特征等同（即本案专利独立权项第5项必要技术特征即“ ...