。2、南阳市劳动鉴定委员会宛劳鉴（2006）X号文件一份，认定原告的伤残程度为二级，完全护理依赖。3、被告鑫达公司出具的原告工伤待遇处理意见一份 发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》第某及国家有关民事政策之规定，经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告南召县鑫达水泥有限责任公司为 ...

黄某之伤是否为三被告所致，对于损害的发生原告有无过错，双方之间的责任应如何划分；2、原告诉请赔偿数额2260元有无事实及法律依据。双方当事人对以上争议焦点 记录各1份；3、住院结算票据1张及门诊收费票据2张。以此证明原告的损伤程度及所诉请赔偿数额的计算依据。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料1-2无 ...

、被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、本次事故中双方承担责任比例如何划分2、原告主张的精神抚慰金是否适当3、应否赔付原告陈某甲、 权利人请被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据公安交警部门所作责任认定以及当事人在本次事故过错程度，结合当事人实际承负能力，本院酌定被告承担20%赔偿责任 ...

被告诉辩意见，本院确认本案双方争议焦点为：1、本次事故中双方承担责任比例如何划分2、原告主张的精神抚慰金是否适当 原告为支持其主张，向本院 权利人请求被告予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据公安交警部门所作责任认定以及当事人在本次事故过错程度，结合当事人实际承负能力，本院酌定被告承担20%赔偿 ...

焦点： 原告要求二被告赔偿原告各项经济损失3.5万元有何事实依据和法律依据责任应如何划分 原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、汝阳县中医院住院收费单据1张 何药物及与原告赵某某的伤情有何关联性，故无法认定。原告为证明自己的伤残程度提供了洛阳济仁法医临床司法鉴定所伤残等级法医临床学鉴定书一份，被告姬 ...

原告请求的货物损失是否合理；３、保险公司是否应当承担理赔责任；4、神宇公司与刘某甲的责任应如何划分。 针对本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有： xx出院，2008年12月29日经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，郭xx伤残程度为十级伤残，支出鉴定费、检查费745元。原告郭某某垫付了郭xx的全部医疗 ...

、被告诉辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：1、原、被告之间的纠纷责任应如何划分；2、原告具体的诉讼请求是否能够成立。 围绕庭审争议焦点，原告向本院 费120元。2007年12月13日，经沁阳市公安局刑事科学技术鉴定：王某某的损伤程度为轻微伤。2008年9月15日，沁阳市公安局对被告徐某某给予行政拘留5日 ...

的超出部分，本院不予支持。晋某某请求精神抚慰金x元，根据双方当事人的过错程度，行为方式以及晋某某的伤情，精神抚慰金应酌定为1000元。依照《最高 意见，本院确定本案的争议焦点是： 石油公司焦作分公司与晋某某、张某某的责任应如何划分 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： ...

的豫x号面包车相撞，二原告坐在面包车内，当时造成二原告与其他乘坐人一起不同程度的受伤，先被送往崇义卫生院治疗，后又转入沁阳市人民医院治疗，经诊断， 的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、四被告是否应承担本次事故的责任以及责任如何划分。2、二原告的诉讼请求是否成立。 二原告向本院提交的证据材料有:1 ...

证据印证，不予支持。彭某某请求精神抚慰金8000元，结合彭某某的伤残级别和过错程度，可酌情支持1000元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 案件的争议焦点为：彭某某、网通公司内乡支公司在本案中是否有过错，本案责任应如何划分。 彭某某、网通公司内乡支公司二审中均未提交新证据。 本院查明的 ...