该公司总经理。 上诉人中国工商银行莆田市涵江支行为与福建省华侨信托投资公司营业部存单质押纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1997)闽经初字第X号民事判决，向本院提起 质物的上述5张存单也由出质人交付给质权人华信公司营业部占有。因此，上述5份抵押加信用担保借款合同中关于质押的条款，符合《中华人民共和国 ...

某，该司经理。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(以下简称长城海口办)因质押合同纠纷一案，不服海市振东区人民法院(2001)振经初字第X号民事判决，向本院 的规定驳回佳联公司的诉讼请求，虽然《担保法》第七十四条规定质权与债权同时存在，但担保物权可以因一定期间的经过而消灭，在主债权诉讼时效已经届满的 ...

不详。 原告重庆市商业银行临江门支行诉被告重庆市X区五桥外贸进出口有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年2月6日受理后，依法由审判员邓凌担任审判长 ，被告仍未能提供开证银行证明、买卖双方（略）(正本)，但提供《担保书》担保因此产生的拒付由被告负责。2002年1月21日，重庆市商业银行国际业务部正式 ...

天同律师事务所律师。 上诉人湖南泰和集团股份有限公司为与被上诉人平江县国有资产管理局股权收购纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘法民二初字第X号民事判决，向 和国资局在签订协议时显然已经注意到了这一问题，将股份设定质押担保，但将质权实现的时间约定在天一科技成立满三年以后的股权转让非限制期，在 ...

银行厦门市分行(下称厦门工行)与被告厦门市翔鹰实业有限公司(下称翔鹰公司)出口押汇还款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门工行委托 的单据。根据出口押汇总质权书的约定，被告将全套单据和货物转让给原告厦门工行，实质是对原告厦门工行收回押汇款本息提供的一种担保。因此，当开证 ...

实业有限公司(以下简称鑫风能公司)、被告东方国际(集团)有限公司(以下简称东方国际公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月21日公开开庭 (记载于合同第一条第二款)；担保范围为贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和原告为实现质权而发生的费用(含拍卖费 ...

公鸣律师事务所律师。 原告重庆市商业银行临江门支行诉被告重庆长江进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2005年2月6日受理后，依法由审判员邓凌担任审判长 ，被告仍未能提供开证银行证明、买卖双方（略）(正本)，但提供《担保书》担保因此产生的拒付由被告负责。2002年1月18日，重庆市商业银行国际业务部正式 ...

是对质权人妥善保管质物的义务的解释，意在限制质权人使用和处分质物以获取利益，避免混同担保物权与用益物权。本案中，被上诉人逾期未偿还出口押汇款，上诉 人 本院认为，本案是长江公司与商业银行之间签订《出口押汇总质权书》后，因商业银行处置货物行为而产生的赔偿纠纷，长江公司作为合同相对方，其有权提起诉讼。至于 ...

以下简称太保公司）为与被上诉人广东中鼎集团有限公司（以下简称中鼎公司）债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第X号民事判决，向 年1月6日向东方公司广州办事处全部支付了顺德资产包的对价款，由于质权因被担保的债权的消灭而消灭，故在2004年1月6日东方公司广州办事处的质押 ...

管理有限公司(以下简称太保公司)为与被上诉人广东中鼎集团有限公司(以下简称中鼎公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X号民事判决，向 1月6日向东方公司广州办事处全部支付了顺德资产包的对价款，由于质权因被担保的债权的消灭而消灭，故在2004年1月6日东方公司广州 ...