四川绵阳守信律师事务所律师。 郊区信用社与李某企业、直属支行、工行绵阳分行保证借款合同纠纷一案，前由本院于1999年4月14日作出(1998)绵经法初字第 筹建的直属支行承接。直属支行也实际接收了信托公司的资产。工行绵阳分行在向某商行政管理部门出具的《营业单位资金证明》及《法人连带责任担保书》中载明： ...

该院确认的定案证据有：证人赵某某、王某某的证言、施工承包合同、融资项目资金借款合同、融资建设框架协议、财务结算凭证、事业单位法人证书、寻某某 。②农业园主干道工程采取“谁融资、谁开发”的形式操作；2007年7月在湖南省信托投资有限责任公司共融资1280万元。辅道工程是赵某某以浏阳市城市建设集团有限公司 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人广西信托投资公司上海南泉路证券营业部因证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第 帐户，人民币30，000元系徐某乙自存后又提取，上述款项并非徐某甲资金，故徐某甲无权主张权利；2、原审法院认定诉讼时效起始日期有误，徐某甲 ...

山西铁路实业总公司因与被上诉人中国建设银行山西省分行营业部、原审被告山西省地方铁路局借款合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋法经监字第X号民事判决， 提起上诉称：本案以借款合同掩盖了联营投资的事实，山西省建行实际是与我公司联合经销钢材，具体由其下属信托公司出资金、建业公司出面签订联营协议 ...

中科证券公司的资产中包括长期股权投资、在建工程、拆出资金等非证券类资产或不良资产，数额巨大。根据信托公司只能以证券类净资产向证券公司投资入股的规定，应对上述 将中科信公司改制成为中科证券公司。但是，公司的成立最终是受当事人签订的民事合同制约，受民事法律调整。中科信公司对中科证券公司是投资入股行为，不是 ...

原告中国银行山东省分行与被告山东省技术进出口公司、被告中保财产保险有限公司青岛市分公司履约保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、 29日。第一被告于1997年4月23日以信托方式预借单据，但未能在信用证到期日前落实备付资金，原告不得不于到期日当天对外金额垫付。之后， ...

昌隆公司(乙方)签订一份海信(1996)证字第(（略）)号代理发行企业债券合同，约定由甲方代理乙方包销发行海南省昌隆进出口贸易总公司企业债券，发行总额人民币 )与信托公司(乙方)签订一份回购债券清欠协议书，主要内容“一、甲、乙双方确认其场外签订的委托代买债券回购合同，合同内容是甲方向乙方拆出资金300 ...

下列证据： 1、1995年5月2日工行宗关信托代理处与西郊工程队签订的200万元的《一般委托流动金借款合同》及(95)Zx证字第X号《公证书》； 还查明：1995年9月21日，经武汉明智会计师事务所审验，建业公司的注册资金1000万元足额到位，其中：陈洪超出资400万元，占40%股份；武汉市古田某 ...

苍乡党政联席会议研究授权上诉人负责处理募集资金参与共和电力公司投资的活动，这表明上诉人从事的信托投资行为属于乡政府的法人行为；上诉人参与订立2004年3月30日的《合作开发合同》是证明上诉人行为属乡政府授权行为的直接证据；2004年3月30日的募股公告是证明上诉人行为 ...

苍乡党政联席会议研究授权上诉人负责处理募集资金参与共和电力公司投资的活动，这表明上诉人从事的信托投资行为属于乡政府的法人行为；上诉人参与订立2004年3月30日的《合作开发合同》是证明上诉人行为属乡政府授权行为的直接证据；2004年3月30日的募股公告是证明上诉人行为 ...