分房时，被告李某在麻阳气象局工作，尚不能享受优惠条件购房，原告胡某当时是市局干部，可以享受优惠条件购房，因此，购房时原告才有资格按照1269元每平方的 李某居住的意思，因此原告并无将争议商品房赠与被告谢某、李某的意思表示。何况即使原告存在赠与的意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定 ...

曾某使用，大原公司主张是试用，曾某主张是赠与。 另查明，大原公司生产的PUBU-15型色选机的处理量技术参数为每小时500公斤。曾某向茶商收取茶叶 某审理的抗辩，因此不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款规定的合某审理的条件，故本院不予合某审理，当事人应另行起诉。 综上所述，依照《中华人民 ...

漯河监督分局漯银监复（2009）X号文件，关于核准漯河市X村信用合作联社的批复。证明漯河市双龙石槽赵某村信用合作社于2009年11月20日变更为漯河市X 。目前双方不可能按照2005年签订合同时的条件过户土地。《土地登记办法》第四十条：“因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施及建设用土地 ...

合同条款为有效合同，本院依法予以保护。而合同中约定的在诉讼胜诉后，被上诉人按诉讼争议总土地面积5%赠与土地给上诉人,另赠240平方米土地给上诉人作为建房 其自行承担，上诉人无权向被上诉人索要任何某代理发生的费用。故上诉人诉请被上诉人支付因诉讼代理发生费用的条件不成立，本院不予支持。上诉人要求被上诉人以 ...

的证明可证；四间半简易房是被告父亲同意原告附条件所建，原告是石佛店乡X村农民，是被告父亲的远房亲戚，1988年投靠被告父亲作木工活，借用被告父亲的 属于赠与，被告对此亦不能充分举证证明，房地产的转让应当签订书面的转让合同，故本院对被告赠与的辩称不予采纳。对东边的两间房屋遭毁损，原告所举证据不足以证明 ...

异议，依法予以认定；证据2、3、4中，均没有讲到有书面赠与证据，也没有办理过户手续，不符合赠与的法律规定。因此对证据2、3、4的真实性 2007）第X号国有土地使用证。原告向蚌埠市人民政府申请复议，蚌埠市人民政府以原告的申请不符合法定受理条件为由，于2008年10月14日终止行政复议。原告以被告的颁证 ...

对上述的证据材料，被上诉人对其真实性没异议。只是一口咬定该房款的资金是上诉人自愿赠与的。为此，购房的款项由上诉人提供确切无疑。因借据(协议)原件保存不善，仅 ，赠与合同已经履行完毕，上诉人也没有任何证据证明赠与行为附有条件。3、购买房屋款中的7万元现金，被上诉人并没有确认是由上诉人代为支付，也没有任何 ...

房屋所有权证。 诉讼中，原告认为淅房字第X号房屋所有权证登记的房屋是侯某鼎赠与侯某文的，而第三人予以否认。 本院认为：侯某文办理房屋 作出的行政行为存在着合理性问题。 对于原告和第三人之间的争议，因不符合行政诉讼附带民事诉讼的条件，本案不予裁决。 综上所述，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

8日所写的《遗书》，名为遗书，实为在生前将自己的财产赠与王某。原因为：一、根据《中华人民共和国继承法》第十六条，公民可以立遗嘱处分个人财产。根据 是一种民事法律行为，只要具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为应当具备的条件即为有效，而上诉人并未有证据证实刘某成在书写时无民事行为能力 ...

法律的强制性规定，且该分单也是有等价交换的条件的。分单签订后，上诉人给被上诉人留足了口粮地、菜园地及其房屋的居住权，现被上诉人仍然居住在该分单约定房屋内 甲后，自己的经营和生活受到了严重影响，原审认定该分单具有赠与性质，吴某在法定期间行使撤销权符合法律规定，并予以支持并无不当。上诉人孙某甲的上诉理由不 ...