保险公司赔付的前提应当有保险单原件、行某、驾驶证以及驾驶员身体体检合某证明；2、该次交通事故的车辆有两辆，应由两辆车投保的保险公司共同承担保险责任，鲁x 认为，公民的健康权依法受法律保护。原告王某戊与被告孙某己、何某发生交通事故后，双方应当按交通事故责任划分承担事故责任。被告孙某己系豫x号轿车和鲁x ...

物流有限公司所有，乔某系该公司雇员，该车辆于2011年2月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。该车在此次 限额部分，按下列方式承担赔偿责任：“一、……；二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

大地财产保险股份有限公司驻马某中心支公司（以下简称大地财险驻马某支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中原告提出申请 ，途径正阳县X村X路段，因未靠路中间通行，与沿路南边由西向东推电动车行走人某某发生交通事故，造成车辆损坏，舒某受伤。肇事后，刘某丁弃车 ...

作为本案原告参与诉讼。答辩人认为上述三人与本案原告相对答辩人来说系必要共同诉讼人，因为答辩人购买了机动车辆交通事故责任强制保险，上述三人都是此次交通事故 、李某某、张某某三人作为本案原告的请求，并依法确定各当事人的损失情况及责任划分和承担。 被告某某保险公司辩称：被告张某某的车是在被告某某保险公司购买 ...

复印件一份，用以证明肇事车辆湘x的车主为被告李某甲的事实； 6、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及事故责任划分情况； 7、株洲市 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

修理，花费修理费5348元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任赔偿纠纷。津市市公安局交通警察大队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此依法 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 ...

责任。对于责任的具体划分，本院认为由姜某某承担80%为宜。同时，因姜某某驾驶的湘x机动车在娄底人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行。遇有交通警察现场指挥时，应当在确保安全、畅通 事故的事实认定清楚，责任划分适当。但原审法院对上诉人中国人民财产保险股份有限公司娄底市娄星区支公司理赔限额的认定有误，与机动车交通事故责任强制保险条款的规定 ...

登记车主是霍某某；被告黄某丁是霍某某雇请的司机，发生交通事故时属于执行职务的行为。肇事车辆湘D/x号中型自卸货车登记车主是刘某某，被告李某戊 当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某丁与被上诉人李某戊的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某丁驾驶超过核定载重量的机动车上路行驶，且在 ...

登记车主是霍某某；被告黄某乙是霍某某雇请的司机，发生交通事故时属于执行职务的行为。肇事车辆湘D/（略）号中型自卸货车登记车主是刘某某，被告李 在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某乙与被上诉人李某某的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某乙驾驶超过核定载重量的机动车上路行驶，且在没有 ...