经由其指定的代某人梁号（一切手续皆由此人办理，买卖合同也是此人代某）领取了行驶证、车钥匙，并交纳了部分修理费，车辆已经交付给代某。后来，是代某想用此车 某，则其在未征得代某同意的情况下，协助郝彦周将车过户给他人，其就车辆返还问题应另行解决，本案不予处理。徐某的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上，一审 ...

需提供车辆登记证书、行某、车辆购置税、保单及购车的原始发票。 原审法院认为：2010年1月7日牛某、姚某签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，为 要求退车、退款，否则违约方向对方赔付车款30%的违约金，但未对所交付的车辆存在缺陷是否承担违约责任作出约定；且双方在进行某易时未按规定在二手车市场进行 ...

共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告双方签订的《车辆买卖协议》合法、有效； 2、原、被告签订车辆 第三人张家界云安运输发展有限公司2005年—2007年期间相关费用没有付清，原告为了车辆的正常营运，已代被告向第三人张家界云安运输发展有限公司交付了2005年 ...

由万通公司承担。 原告（反诉被告）万通公司针对反诉答辩称：双方签订买卖合同所涉及的车辆价值为x元，二徐某缴纳的5608.51元在公司财务上也有显示， ；第三组，机动车注册登记技术参数表（复印件）、豫x号机动车行驶证（复印件）、车辆合格证（复印件）和机动车购车发票（复印件），用以证明万通公司向二徐某付的 ...

是x。 根据叶某的申请，2009年9月初，本案承办人向北京市公安局公安交通管理局车辆管理所机动车管理科的警官进行查询，接待警官给本案承办人出具了机动车信息综合查询单， 当事人承担不利后果。虽然叶某未与时代海诚公司直接签订买卖合同，但是叶某提供了京x号车辆的相关文件及自己的身份证办理过户手续，亲自参与了 ...

24日，百通公司与甘肃众联公路工程有限公司签订的汽车产品买卖合同和2006年7月24日双方签订的车辆买卖补充协议，证明：百通公司将购买福赛特公司的 的合同书、协议书等均合法有效。双方应严格按照约定和交易习惯遵照执行。在双方的合同履行期间，被告张XX自愿为百通公司的全部债务提供担保、承担连带还款保证责任 ...

年审、无法上路行驶。请求：（1）确认原、被告之间的买卖合同无效；（2）原、被告互相返还车辆和购车款；（3）被告赔偿原告经济损失2920元（其中修 、喷漆费用、交纳养路费，上述款项系原告购车后根据自身需要，系正常支出，根据双方买卖协议第四条“2005年8月1日以前所有纠纷有卖方负责，以后所有纠纷有买方 ...

原告也于当日向被告支付了全部购车款x元。由于时值周口车管所搬迁不办公未能及时过户车辆，原告交纳了该车养路费、保险费等费用后将车开回南阳，在南阳连星汽修部对 举证据的质证意见为：原告与我公司无买卖合同关系，仅凭名片不能证明晋某某是以我公司名义与原告签订的购车合同，公安机关的扣押车辆清单不能证明车辆被盗抢 ...

买卖行为无效，是请求法院确认民事行为无效，而非确认买卖合同无效。法庭调查均可以证明上诉人没有参与办理车辆的交易、过户，相关材料中的签字也不是上诉 基于上述理由，请求二审法院撤销一审判决，依法判决2008年7月7日苏x轿车买卖行为无效，并由被上诉人承担一审、二审案件的全部诉讼费用。 被上诉人韩某某答辩称 ...

即以挂车长度不够理想为由表示不再购买，被告张某甲答应降价1000元，购车人提出将车辆送到商丘再付清购车款，本人和被告张某甲坚持付清购车款再将车辆送到商丘 辆。被告法定代表人张某乙是原告刘某与被告张某甲车辆买卖的中介人，车辆买卖协议上加盖有被告通和公司合同印章。协议签订之日，原告即将x元购车款全部付清， ...