限于机动车运行本身而生的利益。依据机动车运行支配和运行利益归属确定责任主体是处理道路交通事故赔偿案件的基本原则。由于侵权行为法的基本原则是自己责任原则，即 后果负责，都需要有法律上的明文规定。针对交通事故中实施侵权行为的驾驶员与车辆所有人的责任承担，驾驶员系交通事故的直接侵权行为人，如果没有其转移责任 ...

各种车辆实施管制；协助公安部门做好治安维护工作，维护小区正常的生活秩序，对违章违规行为进行制止和纠正。”原告向被告缴纳了2008年6月至2008年12月的 车辆被盗案尚处在公安侦查期间，原告提供的证据不能证明其车辆是否被盗和如何被盗的事实，原告的诉讼请求缺乏基本的事实依据，明显证据不足，因此对原告的 ...

责任某定为，发生意外事故致使保险车辆所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负赔偿责任。违法违章载运或因包装不善造成的损失属于 （2000）X号关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复中，将“明确说明”解释为“这里所指的明确说明是指保险人在 ...

责任某定为，发生意外事故致使保险车辆所载货物遭受直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负赔偿责任。违法违章载运或因包装不善造成的损失属于 （2000）X号关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复中，将“明确说明”解释为“这里所指的明确说明是指保险人在 ...

年3月3日驳回原告的起诉。原告于2004年5月8日再次向本院起诉，请求处理。 为证明上述事实，原告提供的证据有：1、原告企业法人营业执照；2、2001年12 经营合同书中对事故如何承担责任的约定，在原告方对外承担了赔偿责任后，即取得了追偿权，且被告杨某乙以杨某甲的名义与原告签订合同，系车辆的实际经营者 ...

焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原、被告间的事故责任应如何划分；3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告 张某乙对被告丁某提交的证据提出异议，认为在交警部门处理时，被告梁某本人没有说该车是自己买的，车辆信息未做相应变更。 根据原、被告诉辩陈述及质证 ...

的车辆车身已经离开国道三分之一，被告在驾驶车辆过程中虽存在一定的违章行为，但不是违法行为，本来原告可避让，但因原告是酒后驾车，未看清减速 现场照片证明被告不应负赔偿责任，但公安交通管理部门对交通事故责任的认定书是人民法院处理民事赔偿责任的主要依据，如果当事人没有足以推翻交警部门的责任认定，一般情况下， ...

原告医疗费、护某、误工费、营养费、交通住宿费、继续治疗费、残疾生活补助费、车辆损失费及精神赔偿共计x元。 被告杨某丁未答辩。 被告三八站辩称， 安交通局、文峰交通局提交安阳市人民政府安政（2003）X号文件、安阳市交通局收文处理签、关于区划调整涉及东郊交管站移交问题协调会会议纪要、安阳市龙安交通局龙交 ...

认定的事实属实，本院予以确认。 本案焦点问题：1、韦绿×与黎××在本案中如何承担责任。 本院认为：韦绿×无摩托车驾驶证，在与黎××等人饮酒后驾驶摩托车搭载 的上诉理由不充分，本院不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

奔公司经南阳市物价局价格认证中心鉴定车辆估损值为3895元。 原审法院认为，李某在试驾过程与夏某甲相撞发生事故，二人均违章驾驶存在过错应承担相应的责任，奥 上，李某关于自己不应承担责任的上诉理由不能成立。原审法院查明事实清楚，但处理有不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...