利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

利益分配。 2008年10月，海淀区农林委下发通知，对于以转让、入股等形式将农田流转给集体并依法签订协议的农户，在享受农田保护补贴的同时，享受农田流转补贴 的核心是周家巷村X村委会之间的土地承包经营权流转合同关系是否依法成立，集体统一签订的流转合同是否有效。这一问题的判定，应从以下方面考虑。 第一，周 ...

合约，甄某某希望其开头在该区购买一两块地皮，其决定购买，但是双方没有签订书面协议，只是口头约定，后来甄某某以一建民房公司的名义与德祥公司签订协议 应属一建民房公司所有。至于一建民房公司与德祥公司签订的土地使用权转让合同是否合法、合同是否有效，不影响被告人甄某某收取款项应属一建民房公司所有性质。本案中 ...

无关系的邓、雷某人，按常理说是不可能再代经营部偿还借款的。 关于双方之间的借贷关系是否有效的问题。五星公司并非金融机构，也无经营金融业务许可证，其向邓、雷 协议的内容看，并不能看出这一条款是邓、雷某人偿还借款或是合同生效的附条件。相反，该协议的第七条约定协议自双方签名盖章后生效。也就是说，该协议生效的 ...

某乙转让公司股份行为表面上没召开股东会也没有就股权转让形成书面股东协议，事后庭审过程中马某乙也承认签订转让合同没经马某甲同意，梁某某也自认以员工身份在 取得。1、杨某某对马某甲的股权，尚未取得所有权。转让定金合同无论其是否有效，也仅仅是一个关于股权转让的意思表示，是一个意向性合同。杨某某在签订该合同后 ...

协议并非是无处分权人处分他人权利；其次，该股权转让协议并未违反国家法律、法规的禁止性规定。因此，该份协议是整体有效的。3、如果法院认为非权利人处分了他人 的“后排小路边铺位交付陈某甲使用”是否应继续履行问题。陈某甲上诉认为：承租人的承租权，是一种财产性权利，承租人可以不经出租人同意，径直将租赁物交给 ...

确认且对双方的权利和义务进行了约定，并经双方的法定代表人签字盖章认可，是双方当事人的真实意思表示，应当认定该协议合法有效，本院予以确认。申请再审人称其与江门公司 。经审查，该函上所盖江门公司印章及该公司法定代表人赖海阔签名与《房产抵扣工程款协议书》、《债权债务转让书》上的江门公司印章和赖海阔签名不一致 ...

本协议一式三份，甲方一份，乙方两份，具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系 某方2011年1月6日的《协议书》约定的利息率计算标准超过法定民间借贷利息率，未提供有效证据予以证明，本院对该事实主张某予采纳。张某为证明杨某甲、杨某丙 ...