（略）-5-401。 委托代理人屈强，贤达律师事务所律师。 案由：技术委托开发合同纠纷 2000年12月18日，就北京海兰齐力照明设备安装工程有限公司（原名 现名，简称海兰齐力公司）委托天津市天大天财商贸自动化有限公司开发专用管理软件一事，双方签订《管理软件定制合同书》。签约当日，海兰齐力公司向天大天 ...

略）-5-401。 委托代理人屈强，贤达律师事务所律师。 案由：技术委托开发合同纠纷 2000年12月18日，就北京海兰齐力照明设备安装工程有限公司(原名北 现名，简称海兰齐力公司)委托天津市天大天财商贸自动化有限公司开发专用管理软件一事，双方签订《管理软件定制合同书》。签约当日，海兰齐力公司向天大天 ...

以下简称康拓公司），及反诉原告康拓公司诉反诉被告应远思诺公司技术委托开发合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。应远思诺 康拓公司自制），以及控制压机的通断开关。但控制台缺少有关真正运转程序的软件，该软件需要应远思诺公司提供的工艺流程才能完成。 在双方询问证人曾某某的过程中， ...

(以下简称康拓公司)，及反诉原告康拓公司诉反诉被告应远思诺公司技术委托开发合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。应远思诺 (康拓公司自制)，以及控制压机的通断开关。但控制台缺少有关真正运转程序的软件，该软件需要应远思诺公司提供的工艺流程才能完成。 在双方询问证人曾某某的过程 ...

洪涛，北京观韬律师事务所律师。 原告华某公司诉被告和利时公司技术委托开发合同纠纷一案，前由无锡市X区人民法院于2005年7月13日受理，因该院不 整； 二、华某公司自签收调解书之日未经许可不得再使用和利时公司提供的软件并予以收回； 三、本案案件受理费5533元、其他诉讼费1107元、合计6640元，由 ...

（简称安控公司）诉被告北京安XXX自控工程技术有限公司（简称安国公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2004年7月14日受理后，依法组成合议庭。于同年8月 的样机试验的情况下取得之抗辩，本院不予支持。 同时，双方合同并未约定实验数据，也未将交付软件源代码和用户手册约定为安控公司的义务。且，双方认可在 ...

坚，江苏当代国安律师事务所律师。 原告康某公司与被告众华通公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2005年3月2日受理并依法组成合议庭。2005年4月15 即使众华通公司认为康某公司曾委托其从事无线远程水表信息管理系统软件开发，也与本案的合同纠纷无实质上的关联，应另案起诉。因此，请求人民法院驳回反诉原告 ...

。 原告白某某与被告北京市通和朗润科技有限公司（以下简称通和朗润公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，被告通和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权 被告提供的《系统建设合同书》验收标准；本院勘验时从被告主服务器下载的点击广告系统软件、本院与案外人张某某、赵某某调查谈话笔录、证人石某部分证言、当某人一致 ...

。 原告白某某与被告北京市通和朗润科技有限公司（以下简称通和朗润公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，被告通和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权 被告提供的《系统建设合同书》验收标准；本院勘验时从被告主服务器下载的点击广告系统软件、本院与案外人张某某、赵某某调查谈话笔录、证人石某部分证言、当某人一致 ...

泰科技公司)及第三人上海虹建数码科技有限公司(以下简称虹建公司)技术委托开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年9月29日公开 公司在2001年12月26日前为原告完成“系统数据转换”、“业务系统软件”、“IC卡系统”、“软件系统集成”等项目。同时还约定，服务费由原告统一付给虹建公司 ...