科技有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决及 调查的过程中,北大方正公司委托北京市国信公证处公证人员某同,对用户安装软件的情况进行了证据保全公证。后浪公司在接受调查中向工商行政管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html-
了解详情
简称天马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号民事 (略) 26-(略)-(略) 85-(略)-(略) 天马公司软件的控制界面显示“上海天马摄影电子仪器厂”字样和“TD-1218”的型号。 天马公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29927.html-
了解详情
公司)、常州市昂立科技开发公司(下称昂立公司)、武进市供电某(下称供电某)等计算机软件著作权侵权纠纷一案,不某常州市中级人民法院(2000)常知初字第X号民事 电某公司辩称:与供电某的答辩相同。 本案二审争议的焦点为:1.讼争软件是否为职务作品;2.原审鉴定的程序及鉴定结论是否合法。 二审期间当事人未 ...
//www.110.com/panli/panli_21733.html-
了解详情
富士时装有限公司(以下简称富士公司)因与无锡扬软科技有限公司(以下简称扬软公司)计算机软件著作权许可使用费纠纷一案,不服江苏省泰州市中级人民法院(2004)泰中民三初字第 )与富士公司(甲方)签订一份合同,约定富士公司向扬软公司购买(略)软件使用权,总价为10万元,分七期付款,其中第七期款项的支付表述 ...
//www.110.com/panli/panli_19362.html-
了解详情
电子有限公司(以下简称艾雅公司)、镇江市溢阳电气有限公司(以下简称溢阳公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2008年4月10日受理后,依法组成合议庭公开 生产销售。经分析,该产品主芯片复制了原告TCW系列智能化精密温控仪计算机软件中的x版本。原告还发现,溢阳公司在其网站(x.cn-x.com)上 ...
//www.110.com/panli/panli_8460705.html-
了解详情
和知识产权转让给被告,被告向原告支付人民币XXX万元作为技术及知识产权转让费用。协议签订后,原告按照约定,完成了VoIPMonitor(IFXpert)宽带电话监控器计算机软件著作权的转让,全面履行了己方义务。但是,被告除支付首笔转让费XX万元之外一直未付余款。2007年12月14日,被告发函给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_301231.html-
了解详情
,故当乐公司对侵权事实并不明知。二、被上诉人据以索赔的证据《手机游戏软件合作协议》系被上诉人与优一百公司串通制造的虚假证据,请求法院对此予以认定。 与优一百公司签订合同,该合同明显带有恶意串通的故意。 上述事实,有计算机软件著作权登记证书、北京市方正公证处公证书、新网域名所有人变更协议、经营性网站备案 ...
//www.110.com/panli/panli_273255.html-
了解详情
洪某某二人利用业余时间完成的作品,属于二人的非职务作品,华康达公司没有著作权。据此请求法院驳回华康达公司全部诉讼请求。 北京市海淀区人民法院(简称一审法院)判决 所诉事实成立,张某某等人的行为侵犯了华康达公司《过程模拟系统》软件著作权,应当承担停止侵权,赔偿损失的民事责任,鉴于项目已完工,可以不再承担 ...
//www.110.com/panli/panli_134136.html-
了解详情
损失50万元及为诉讼支出的合理费用3276.35元;要求万通联合中心停止销售侵权软件。 添利龙科公司未答辩。 万通联合中心辩称,我中心为了自己使用从添 二者的加密狗不同。 本院认为,根据我国著作权法和《计算机保护条例》的规定,计算机软件著作权人对其作品享有署名权、修改权、复制权、发行权和采取保护著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_115278.html-
了解详情
)诉被告北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 份证据不予采信。 上述事实,有双方当事人不持异议的方正世纪RIP正版软件包装、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_114709.html-
了解详情