违章驾车行为密不可分，构成王某丙肇事的统一原因，应当对王某丙造成的损失承担连带赔偿责任。被告王某戊与被告张某壬驾车发生轻微交通事故后，应当及时将车辆移离 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条之规定，判决如下： 被告都邦 ...
//www.110.com/panli/panli_264730.html-了解详情
“李红28”号电杆接触，致路人王安菊重伤，其带领的小孩陈某轻微伤，造成交通事故，案发后驾车人逃逸，肇事车辆车头朝土湾方向停于人行道上。王安菊当日被送往重庆市 该车，董某乙只是偶尔使用“渝x”昌河车而已，不是该车的实际保管人，不应承担责任的问题，因董某甲与董某乙是父女关系，“渝x”系董某甲所有，董某甲无 ...
//www.110.com/panli/panli_245570.html-了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 收益归属权”，既未获得该车的营运利益也未收取管理费，依据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》规定，宇通公司不应承担本案民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html-了解详情
，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应以 200元、鉴定费人民币300元、交通费人民币100元，合计人民币3205.84元。 相对于肇事车辆闽x中型自卸货车本案原告邓某某及其他案件的原告孟怀章、茅 ...
//www.110.com/panli/panli_19526542.html-了解详情
，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应以 400元、鉴定费人民币300元、交通费人民币100元，合计人民币5421.1元。 相对于肇事车辆闽x中型自卸货车本案原告茅某某及其他案件的原告孟怀章、曾 ...
//www.110.com/panli/panli_19526404.html-了解详情
，原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定，因为原告的伤情是轻微伤，故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应以 300元、鉴定费人民币300元、交通费人民币100元，合计人民币5315.31元。 相对于肇事车辆闽x中型自卸货车本案原告陈某甲及其他案件的原告孟怀章、 ...
//www.110.com/panli/panli_19526278.html-了解详情
无事故责任。 2011年10月21日，横县价格认证中心根据原告的委托，对原告肇事车辆的停运损失的价值进行了评定，并作出横价认【2011】X号《 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_50034547.html-了解详情
的全部责任，陆某无责任，故韦某应对陆某的损失承担赔偿责任。由于桂x号肇事车辆是在保险期内发生的交通事故，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》 不同意却不履行应有的定损职责就中途走掉了，任由车主要求维修公司更换本次事故受损轻微的配件和要求检修其它不属于本次事故的损耗，导致修理费用加大，使上诉人被动承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49543214.html-了解详情
四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《 对其主张某甲义齿修复费等损失不予支持是正确的。 长安保险莆田支公司答辩称，肇事现场双方都没有报警，无法确认是否是保险公司投保的车辆，原判正确，应驳回对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44116343.html-了解详情
，作用较大，应承担事故的主要责任，鲍某驾车于肇事地段，车辆制动不良，其交通行为违反了法律法规的有关规定，过错轻微，作用较小，应承担事故的次要责任，玉某 第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，该车发生交通事故造成原告的人身伤亡、财产的损失，应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33334437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务