问题第2条、最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款应如何处理问题的批复》等明确规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。广大厂 之日起生效。”同日，沈某某作为承诺人向中新油公司出具《个人承担连带还款责任承诺书》：“北京中新油房地产开发有限公司：鉴于北京广大制药有限公司截止2006年 ...

满园彩公司同意原审判决并辩称：有关违约金和律师费的问题在双方所签涉案合同中均有明确约定，如果不按期还款，原合同仍为有效，且律师费的支出已举证予以 导致其就违反《音像版权购销合同书》相应约定的行为承担违约责任。鉴于双方当事人在还款协议中认可涉案电视连续剧《代价》存在无法拍摄的事实，原审法院根据双方所签《 ...

将合同价款确认为货物的价款，与事实相矛盾，同时，认定铁通朝阳分公司“认可还款计划中只有24万元未付”缺乏依据。根据2003年5月诉讼双方签订的编号为x 忽略铁通朝阳分公司的证据证明目的，将不能实现合同目的简单地归结为产品质量问题，此认定显然没有任何事实依据和法律依据。二、一审判决适用法律严重错误。首先 ...

诉争事实无关，故证据材料八因缺乏关联性，本院依法不作为证据予以采用。 对于争议问题1、原告出借给开元公司的本金数额。原告认为，其出借了2200万元本金给开 扣除已归还的本金，分段计算资金占用费。 对于争议问题4、开元公司应否承担500万元违约金。原告认为依据《还款承诺书》的约定，开元公司同意用已偿还的 ...

并通过最终用户验收，2005年12月22日，双方就合同未支付款项事宜达成《还款协议》，乙方继续履行售后服务，并协助甲方共同完成向发包方的催款事宜，甲方从每次 欠款事实及金额，至于是否应由兆维集团公司承担给付欠款的责任问题，因布鲁盾公司否认其与兆维集团公司达成的还款协议包括了本案争议的欠款，并且该还款 ...

双鹤药业有限公司2003年、2004年、2005年偿还所欠昆明制药集团股份有限公司款项的还款比例分别为30％、30％和40％；上述决议内容得到了原告委派的董事 的要求偿还原告款项。 综合原、被告诉辨主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、《还款计划》的效力如何二、被告所欠原告的款项应如何归还 针对 ...

与发包方、生产商的诉讼均是由上诉人一人承担，上诉人通知被上诉人要求共同解决上述问题，被上诉人均予以拒绝。违反合伙事务共同经营、共担风险原则的是被上诉人。综上， 对被上诉人刘某某而言显失公平。关于上诉人黄某某出具借条和还款协议是否是受协迫而为的问题，应从被上诉人刘某某是否实施了胁迫行为及上诉人黄某某是否 ...

帐单核对，对帐后属我司帐目差错或少入帐问题，我司负责调帐并承诺按期还款。２００１年５月２２日，罗牛山公司致函光大银行海口分行称： 的资金成本理所当然的让借款人受益，使借款人在提款期的净贷款费用得以降低。从还款计划表的＂未偿还净贷款＂（ＯＵＴＳＴＡＮＤＩＮＧ＃ＮＥＴＬＯＡＮ）一栏里找到这笔预先支付的款项 ...

林某某于2007年1月30日及2月10日向原告出具的《还款协议》及书面承诺书的效力问题，因两被告已于2007年1月26日登记离婚，离婚后被告林 人林某某基于对被上诉人陈某某的信任，还多次以现金形式向被上诉人陈某某及其配偶还款，并没有要求被上诉人陈某某留下书面凭证，但这是事实，被上诉人陈某某予以否认，是 ...

顾某未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因双方当事人之间关于逾期还款承担总借款5％迟滞金的计息标准过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ，该录音不足以证明顾某的主张。 关于是否存在顾某用瑞丰大酒店股权作为还款保证的问题，一审判决是对曾某某与顾某订立的《借款协议》所做约定内容 ...