(从2003年11月13日起至清还借款完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 上诉人不服原审判决，向本院上诉请求：1、撤销(2003)顺法民一 上诉人与郭某某未能举证证明该债务属个人债务，这是对上诉人的举证责任的不适当的加重。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：自然人之间 ...

，已构成专利侵权和商业秘密侵权”等均是未经人民法院审查认定的虚假事实。 被告在其网站上发布《〈中国化工报〉报导林达素快凯侵权案胜诉》一文，并 中院受理我诉快凯专利侵权案，法院到加工厂取证查封侵权产品》一文中关于“法院对这起案件十分重视，于九月二十四日到被告加工现场取证，……并对侵权产品进行查封”的表述 ...

及律师费等相关费用。 被告中国人民保险公司深圳市分公司辩称：被告对原告不负赔偿责任，理由如下： 一、“光达”轮所载货物货损，是该轮开航前和开航 高经终字第X号民事判决书(以下称“上海高级人民法院判决书”)均认定原告和船舶所有人深圳市联合投资有限公司(以下称“联合公司”)不能享受责任限制的理由是：该轮所 ...

事务所律师。 委托代理人党金龙，新疆正远律师事务所律师。 原告王某与被告中国人民保险公司伊犁分公司(曾用名中某产保险有限公司伊犁分公司，以下简称保险公司)，机动 利益的，保险合同，无效”这是我们拒绝赔付的理由之一。 另外，原告三军基明知自己的车子一九九七年十二月九日过户于乌市鑫达公司，在向保险公司投保 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司 ...

了如下证据： 第一组证据，权属证据，证明原告为涉案注册商标的注册人及专用权人。包括证据1-27，是原告在第1、9、14、16、25、28、41、42等 上进行商标注册。对证据28、29的真实性、合法性、关联性有异议，这两份证据涉及两个主体，且是柯达（中国）股份有限公司出具的相关数据，并不能证明是原告所 ...

证人王某良出庭作证，证明在金属片镀铟之前，必须预镀铜，这是公知常识。 vi、第某请求人明确其无效理由为：证据Bl-B4分别评述本专利权利要求l-4 知常识性证据使用，其记载的内容属于本领域的公知常识。 （11）专利权人提交的证据13是中国专利文献。经合议组核实，该证据13内容真实，其公开日在本专利申请 ...

再审人（一审原告、二审上诉人）：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市X区X街X号（12-X层）。 负责人：李某，该 豪华客船(二手)，贸易国为加拿大，对外签订合同单位是中国交通进出口公司，申请进口单位是辽轮公司，进口目的是自用，外汇来源是国内贷款外汇。 2004年6月8日， ...

知常识性证据使用，其记载的内容属于本领域的公知常识。 （11）专利权人提交的证据13是中国专利文献。经合议组核实，该证据13内容真实，其公开日某本专利申请 证人王金良出庭作证，证明在金属片镀铟之前，必须预镀铜，这是公知常识。 vi、第某请求人明确其无效理由为：证据Bl-B4分别评述本专利权利要求l-4 ...

冰管内的流动速度大于在蒸发管内的流动速度，所以在制冰盒内的热交换效率增大，这是普通技术人员无法根据常识想到的，故本专利具备创造性。综上，被告作出的第 证据： 1、x号美国专利说明书； 2、授权公告号为x的中国实用新型专利说明书，即无效审查程序中凯达公司提交的证据3。 上述事实有本专利说明书、第X号决定 ...