2009年8月14日本案开案审理完毕后，一审法院违反法院程序依职权向被上诉人提出的2个证人进行询问，以法院询问“合法”的外衣，剥夺了上诉人对证人进行质证的权利。在 按城镇居民的平均收入标准计算。试问淇县法院审理该案的法官，你是法医吗你有什么资格对这一方面进行酌定，又有什么资格酌定以两人陪护为宜，更让人 ...

、李某等人打麻将了，说这是杨某跟律师说的，让我们找这几个人律师要问情况。我就去了谢红梅家，我问谢红梅你跟杨某打过麻将吗谢说打过，我又问 全案认定基本事实清楚，适用法律正确，对何某甲、朱某乙、何某丙量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)、(二)项、第一百九十七条、《 ...

钟的文件，你播试一试，绝对会退出。”陈某：“和x横向比较吗，都是你们做的吗，这段时间网络怎么样，x测得怎么样，x达到同样效果，稍微差一点点， 信联恒业公司违约无事实与法律依据，本院不予支持。 第三人华视讯捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，本院依据《最高人民法院 ...

不知道是吧，后来没有偿还能力，然后你就说一点点来呗，这咱哥俩混那么长时间，我这人是耍赖的人吗 …… 刘：你退休还，你退休能有多少钱，你退休拿个 驳回了刘某的诉讼请求，错误地认定了事实，严重损害了刘某的合法权益。二、一审法院适用法律错误。上述证据足以证实，刘某与赵某之间存在债权债务关系，债务人有清偿义务 ...

白某山也来到我家问我咋回事，我就把事情经过说了一遍。我父母劝我说，这是自己家的事拉倒吧。过了一个多小时，项某某和派出所的民警一起来到 份，可证实二被告人被抓捕情况。 本院认为，被告人白某某、项某某以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要公民私有合法财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私有合法财物的所有权 ...

被害人的合法权益。 侵犯商业秘密罪必须以侵犯他人的合法权益，使他人蒙受经济损失为前提。也就是说，被侵犯的对象必须是合法权利，否则就不构成本罪。就此而言，本 。而那时主张权利，上海流行厂不会对他造成任何损失。这1160万，难道不是受害人自己故意造成的吗 〈六〉、假设树燊厂存在商业秘密，四名工人被告人的 ...

的批复是怎么来的吗 答：樊某说是经过市长办公某讨论同意的，具体是怎么来的我不清楚。 问：你看一下樊某讲的市政府批复是不是这份文件（出示南阳市 某利用职务便利为阳光幼儿园项目提供帮助后，得到政府规划立项、征用土地审某的的事实。 上述证据来源合法，内容客某真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院 ...

开始谈价，一直没谈成，后来又去一个人我不认。审（审判员）：你是否认这个人，在被告席上有吗证人：不认，没有在被告席上。后来他让拉猪，我负责过磅，还有一个 某、王某某为购猪人，明显违背真实事实，损害了二人的合法权益。 再审中，原审被告提供的证据有：1、张XX的装猪清单，证明是为张XX装猪的，并未给二被告装 ...

到电视台起哄、闹事，随意殴打他人；没有指使他人非法限制公民人身自由；没有指使他人秘密窃取公民合法财产；没有指使他人掩饰、隐瞒犯罪所得；对故意销毁会计帐簿没有辩解意见，但否认 还说：“昨天晚上偷冯某某水稻加工厂的水稻，被冯某某他们开车堵住了，我开车挂二档冲出来了。这点太背了，这是被别人给点了。”过了几个 ...