争议如下： （一）关于航次期租合同的效力问题 被申请人提出，本案航次期租合同属国际水路运输范畴，该合同是否有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否 被申请人所称双方通过电话达成共同经营的协议，被申请人未能提供有效的证据予以证明，应属被申请人的杜撰。 对于申请人的上述意见，被申请人进一步提出，申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87405.html-了解详情
10月18日，鹤山市建筑机械厂有限公司与鑫盛达公司签订《专利实施许可合同变更协议》。变更内容包括：1、许可鑫盛达公司在浙江省范围内实施上述专利； 判决书第10页称鑫盛达公司提供的北京高院有关判决“不列入本案有效证据”，是因为认为该判决“不能承担涉案专利至今是否有效之证明目的”；原审判决同时认定“该材料 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html-了解详情
争议如下： （一）关于航次期租合同的效力问题 被申请人提出，本案航次期租合同属国际水路运输范畴，该合同是否有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否 被申请人所称双方通过电话达成共同经营的协议，被申请人未能提供有效的证据予以证明，应属被申请人的杜撰。 对于申请人的上述意见，被申请人进一步提出，申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62986.html-了解详情
主张自己是船舶(“静水泉”轮)经营人。那么集洋公司在本案之海上运输中，是否是船舶经营人呢 解决这个问题，有两个思路，一是确定船舶经营人的概念( ）……)”完全得不出只有在责任人向法院申请享受责任限制后，才能提出设立责任限制基金的申请这样的推断(最高人民法院第四民事审判庭对《海事诉讼特别法》第101条的 ...
//www.110.com/panli/panli_40020.html-了解详情
显然不能成立：原审法院在审判中采用一边倒的判策，有意忽视双方的传真往来，即要约、承诺；反要约、反承诺；这样来回十余次，通过合同双方传真和信函的 人爱德公司是否违约的问题。从当事人双方2001年12月10日签订的《诊断试剂新生物制品证书转让协议》看，该协议是双方的真实意思表示，协议合法有效。协议签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_25314.html-了解详情
，被告有家某暴力行为，对小孩不某育，经常喝酒闹事，且是某教不某。我曾经签订过和好的协议已经有5年了，我不某得他是某么想的。他要某 审判员：原告方所举的证据，本院认为内容真实，来源合法，且与本案相关联，依法确认为有效证据予以采信。 审判员：下面核实相关问题。 审判员：原告，你们是某时认识、何时登记结婚的 ...
//www.110.com/panli/panli_50270791.html-了解详情
、2没有异议，但提出出现这个材料，是原告应被告要求为规避大额税费，才做了这样的事情；对证据3有异议，认为与本案无关。被告伍某甲X对被告伍某甲 述如下： 一、关于2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据是否有效的问题。本院认为，根据查明的事实，应认定2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据对 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html-了解详情
。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1日起施行。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在 装置的同一通知消息中分别共同包含适用不同电信装置的文本格式和二进制格式两种格式这样的技术特征，因此，专利复审委员会认定本申请权利要求1相对于对比文件1不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_33846416.html-了解详情
2004）杭民三初字第X号民事判决书，认为原告林达研究所拥有的专利号为x.0实用新型专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务，故 X号民事调解书对上述协议予以确认。 四、2005年3月23日，《中国化工报》第八版刊登了署名为“本报记者翁国娟”的文章《维权之路为何这样难—林达公司专利 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html-了解详情
给寄存器12—15。 第8页第18—22行：跳动开关J2与与门X的输入连接，以有效地将写保护装置短路出来。即如果希望写入数据到受保护区域时， 创造性的上诉主张没有事实依据，本院予以驳回。 二、专利权人对本专利权利要求4的修改是否超范围。 专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是， ...
//www.110.com/panli/panli_112365.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务