印章,也不能就此必然证明被告没有“浙江省某工程有限公司(沪)”这样的印章。原告提供的购销合同、结算单、发票、支票及进账单等证据,虽然被告主张不 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5644元、减半收取2822元,财产保全费1920元, ...
//www.110.com/panli/panli_1750598.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_445224.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定很明确,并在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html-
了解详情
里隔出的,而是在2007年12月现代花园申请之前就已经设计成这样并经过建设局批准建设的。在诉状中,被答辩人错误理解柴间是答辩人擅自从已经销售给被答辩人 意思表示,合同内容合法,被告具有商品房开发的资格,因此,双方签订的合同合法有效。双方在合同中对原告购买店面的长、宽及面积、单价等都约定明确,并在合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html-
了解详情
争议外,其他双方认可,工程决算为x.49元。2007年12月20日,由于双方的合同解除,原告华陵公司又将被告安建公司未完工程发包给洛阳市宜阳县建安 事实,且变更项目大部分被告安建公司并未施工,被告安建公司辩称理由不能成立。”这样认定实属错误。在2007年6月19日和2007年7月17日,应被上诉人要求 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html-
了解详情