）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中艺华海进出口有限公司诉称：2007年1月3日，原告向华海新加坡有限公司购买60,104.842公 保险（集团）公司出具的担保函；3、原告与华海新加坡有限公司签订的买卖合同；4、发票；5、税单；6、抗议函；7、广州检验局入境货物检验检疫证明； ...

集装箱公司提起本案诉讼。3、根据原告与顶益(BVI)国际有限公司的《买卖合同》的约定，原告对本案货物应在安装验收后凭验收文件付款，且对海运过程外发生的 日、11月13日致函原告，要求提供西帕公司的分析报告、买卖合同等材料，以便中远公司委托中国进出口商品检验广东公司进行检验。另外，在本案诉讼过程中原告、 ...

有限公司与鄞县进出口公司签订了买卖合同，约定以每吨615美元的价格向鄞县进出口公司提供1000吨异丁醇并开具了商业发票。以后，因货物被杭州市中级 ，724元人民币，由维马国际有限公司承担16，724元，浙江省对外经济贸易开发公司承担30，000元。 维马国际有限公司上诉称：一审法院认定维马国际有限公司 ...

，我司认为中华人民共和国涉外经济合同法有关规定，进出口合同只有具备外贸经营权的公司才可签订，其他公司无权，而其他国内各方买卖合同只能作为国内经济纠纷来处理，所以我司 中不应将大连粮运总公司追加为第三人。同样的理由，香港柏通公司与吉土公司之间签订的是“货物买卖合同”，并且正如原审法院所认定的，该合同中还 ...

的15个工作日内确定，装船期为2000年7/8月，由买方决定。质量由中国进出口检验公司进行质量检验，其在装货港的检验结果为最终结果，对双方有约束力。在卸货 公司和拉迪恩公司表示过由于该货物被海关禁止进口，拒收船上剩余货物并放弃对该货物的处置权，但这并不影响五矿公司依据买卖合同向卖方索赔，也不应影响五矿 ...

提取了本案货物并代办理出口手续。 工艺品某司答辩称:就本案5批货物我公司与豪达厂之间不存在买卖合同关系，也不存在代理出口关系；豪达厂与萧骞伪造的 中焯公司签订的代理出口协议办理。2001年8月16日，该批货物以广东省机械进出口股份有限公司为出口单位报关出口。 2001年7月9日、10日、11日、18日 ...

1998年6月26日登记成立的企业法人，其经营范围包某“金属材料、组织进出口商品货源”等。1999年5月22日，中华人民共和国对外贸易经济合作部以(1999)外经贸管 。 (二)阿贝德公司与路达公司之间的买卖合同是在双方当事人协商一致的情况下签订的。合同签订后，路达公司即委托有此类货物进出口经营权的海 ...

内向法庭提交了以下证据：代理出口协议书，1999年12月16日签订，甲方华轻公司，乙方大连保税区华闽国际贸易有限公司，双方均未加盖印章，分别由魏小明和 进出口公司的债权债务由华轻公司承担。在本案买卖合同中，货物进口、出口的所有手续均由华轻公司和大连轻工业品进出口公司出具。 本院认为，原、被告签订的售货 ...

公司支付货款。诉讼中，进出口公司认为其并不是买卖合同关系相对方，而被告金某某出具证明以及向常熟市人民法院陈述，均承认27批次货物由其签收，并确认相应 选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，合同履行地在中华人民共和国江苏省常熟市，故本院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国 ...

，新华厂应将实际拖欠的货款本息支付给德利公司。国际货物买卖合同的诉讼时效为四年，故新华厂认为德利公司向其主张权利已过诉讼时效的抗辩不成立， 法律不当。同时，原审判决还把上诉人委托境内进出口公司代理进口废纸，境内进出口公司与自然公司签订买卖合同，而自然公司向被上诉人购买废纸这种独立的法律行为视为上诉人与 ...