的土地，如果涉及必须有国家收回国有土地的证明，并且有补偿；3、真实性无异议，但村委会不是一级政府，无权进行强制拆迁，承包土地上的建筑物是根据双方承包 的规定，在河道管理范围内修建房屋等附属物，未经相关部门批准，其修建行为已构成违法。被告作为农村X组织，有权发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的 ...

原审判决的主要上诉理由是，原审判决认定事实不清，判决有失公平公正，且审理程序违法，并认为，本案在周某中级人民法院作出裁定发回重审，在鹿邑县人民法院审监 土地承包期限内妇女结婚在新居住地未取得承包土地时，不得收回其原承包地。被上诉人杜某丙因其年迈体弱自愿与其女儿一起生活，主张将自己的承包地让其女儿杜某乙 ...

，南岔村委会为此决定将收回的机动地补分给2004年发包土地时未能给足的村民。因徐某甲至今拒绝交回土地，致使该村X村民无法获得承包土地，故诉至法院，要求依法 就此提出某面决定，且7人调地小组的组成及其做出某决定违法，没有依据。3、原审判决应适用土地承包法，且适用村X组织法也剥夺了村民会议的权利。二、原审 ...

，南岔村委会为此决定将收回的机动地补分给2004年发包土地时未能给足的村民。因徐某甲至今拒绝交回土地，致使该村X村民无法获得承包土地，故诉至法院，要求依法 就此提出某面决定，且7人调地小组的组成及其做出某定违法，没有依据。3、原审判决应适用土地承包法，且适用村X组织法也剥夺了村民会议的权利。二、原审 ...

机动地0.32亩，再加上计划生育奖励的0.3亩共计1.62亩，现在张某某已实际承包土地3.6亩，已足额享受了自己家庭应享受的承包地面积，故原告要求被告王庄东 组是冲着国家的政策和法律干的。卧龙区人民法院判决书的制作者对王庄东组的违法做法不作法律意义上的评判。更为恶劣的是，在判决书的评理过程中，将合同中 ...

年11月25日作出(2004)松民三终字第X号民事裁定,以认定事实错误、程序违法为由发回重审;扶余县人民法院重审后，于2005年10月13日作出(2005)扶民初字第X 家的土地承包期限是三年，法庭上的合同书的签字和指纹不是他的。在承包土地的合同上不是他签的字，是他按的指纹。 4、证人曹某某出庭证言， ...

国有土地使用权受让人、承租人、承包人从出让、租赁、承包合同约定的动工开发之日起，满两年未完成项目投资总额的２５％的，由市、县、自治县人民政府报请原 月９日作出的陵府（２００４）２５号《关于依法无偿收回浙江金马集团房地产有限公司国有土地使用权的决定》违法，责令陵水县政府采取相应的补救措施。 本案一、二审 ...

在第三年出了5斤党参种子和270元的贝母种子，总投资不足500元，属违法合同，应自始无效。2006年11月13日，重庆市人民政府作出渝府复函[2006]X号中止 使用权人官山社村民均未签章，也未经镇人民政府批准同意，故刘某乙将其《承包土地合同书》中权利义务转让给石某在合同上同样存在瑕疵。由于石某已在官 ...

（2）从合同内容来看，原告徐某甲自愿“让出”或“拿出”承包地由被告徐某乙承包，看其含义具有放弃承包权或转让的意思。作为庹秋、郑某某分别代表村、组 ，另外，按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，只有发包方违法收回、违法调整承包地，才能确认其合同无效，但原 ...

人承包；８４年４月分田后入碱而荒丢，按法律规定应由经济合作社集体（生产队）收回；２００５年９月３０日儋州市人民政府发放的《中华人民共和国农村土地承包 争执地承包经营权。况且，本案不属于原审第三人已合法取得土地承包经营权后，采取转包、出租等方式流转承包土地的情形。原审第三人与被上诉人沙脊一经济社争执上述 ...