温泉休闲公司作为娱乐场所的经营者，其承担责任的原因是未尽合理限度范围的安全保障义务，责任性质属于违约责任。由于本案系第三人即被告肖某乙侵权导致损害结果发生 、二款、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、撤销湖南省 ...

工作者的资格证，在被告单位担任顾问。被告已经按照约定履行了合同义务，并没有违约行为。在庭审中，刘某诚没有出庭，原告对此并未提出异议，所以原告 号民事判决书的一审判决结果不满，主要在于该判决书并未支持其及其女儿主张的精神损害赔偿费用以及原告其他亲属的误工费。对此，依据(2007)房民初字第X号生效判决书 ...

上也造成了伤害。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，××××公司诉请精神损失费x元符合法律规定，以上各项损失共计x.12 全部终止，永不再纠”的内容，显然超越了此转账支付授权书的范围，明显与常理不相符。此转账支付授权书中的该内容是××××漯河支公司单方填写的， ...

。庭审中表示，被告阳光财险南阳支公司不是侵权人，也与原告李某某无合同关系，故不承担侵权赔偿责任和违约责任。如原告起诉的事实和证据属实，被告阳光财险 造成原告李某某伤残等级较高，对原告的精神造成一定的伤害，应酌情给予5000元精神损害抚慰金。以上原告李某某请求赔偿的合理部分共计x.66元，本院予以确认。 ...

原告所驾的车辆在通过时发生意外交通事故，是被告不履行保障公路安全交通义务的违约行为。养护公路、对公路进行巡查并清除路上障碍物，是被告应尽的职责和义务 和相关法规作出，具有很强的行政处理性质。事故认定书不能与民事损害赔偿的责任认定完全等同，民事赔偿主体的确定主要应当根据民事法律的相关规定，适用民事责任的 ...

记录等谎言。与陈某某一起到管理处处理谈论防水问题，也可证明陈某某违约。五、证据7是证明李某甲拿到锁匙的时间，而陈某某在(2005)佛禅法民三初字第 条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规作出公正的判决，支付李某甲的上诉请求：1、判令陈某某与李某甲于2004年8月 ...

的侵权，是对法律的曲解。即便建来公司未全额支付王某甲设计费，也只构成违约，与王某甲所诉的侵权行为是两个完全不同的法律关系。建来公司与王某甲 甲所要求的赔偿数额是否合理的问题。王某甲要求引水办赔偿的数额包括设计费损失、精神损害赔偿、为制止侵权而支付的合理费用几个部分。关于设计费损失部分，引水办在使用了王 ...

号、X号证据的异议成立，予以采纳；X号证据虽系书证，但属于因合同违约产生的损失，不是本案原告因交通事故必然产生的直接损失，可采取其它途径予以避免， 法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权、违约损害赔偿请求权三种请求权竞合，原告有选择的权利；现 /天X29天，含拆除内固定住院期间）、交通费376元、鉴定费1800元；精神损害抚慰金本院根据原告的伤残等级认定为3000元；残疾赔偿金根据原告的伤残 ...

，精神抚慰金3000元，合计x元。 原审判决认为：本案系违约与侵权竞合的民事纠纷，原告选择适用侵权法律关系来维护自己的合法权益，应予准许。原告乘坐 对原告产生的残疾赔偿金适用何种标准以及门诊医疗费、陪某、误工费、交通费以及精神损害抚慰金的赔偿计算存在分歧。依据原告提交的证据，齐某户口属于株洲市X乡，其 ...