，同时将与上述主债权相对应的担保权利一并转让给甲乙丙公司；债权转让后，甲乙丙公司成为新的债权人，享有向借款人和担保人追收债权的一切权利。 2004 的司法解释的适用和保证责任方式认定的问题的批复》第二条有关“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明的，应当视为一般保证”的规定， ...

，双方未就借款利息、还款期限等事宜达成某致协议。被告罗某、程某以担保人的名义在程某向原告出具的借款200000元的借条上签字。借款后，程某未 被告对担保方式没有约定，故本案中，两被告应当承担连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务 ...

。83万元的欠条，某某作的连带担保责任，没有还款期限，而100万元的欠条有还款期限，某某承担的是一般担保责任，本案已经过了担保期限，请求法院依法驳回原告对 止的借款利息。某某对某某的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对某某的担保责任问题，某某为两笔借款的担保人，在某某认可两笔借款的情况下,某某仍 ...

诉争的贷款合同的债权人及债务人均没有要求解除贷款合同的情况下，xx公司作为担保人要求解除合同，却没有提交证据证明本案已具备法律规定的解除合同的事由，也没有 《个人住房/商用房贷款合同》，免除上诉人所承担在该贷款合同下的不公平的连带担保责任。 被上诉人刘x、x行xx支行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用 ...

，到期还本。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之五计收。担保人冯某、姬某、李某对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。 共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间， ...

储蓄南宁分行对“好借好还”商户保证小额贷款规定：“贷款1万元以上，需要2名担保人，其中一人必须为国家公务员、事业单位、大中型企业正式职工或教师、医生等有 利息)一半的连带担保责任。1、导致蒙某某的保证无效，是邮政储蓄南宁分行的严重过失造成的。从邮政储蓄南宁分行小额贷款的规定、《贷款申请表》和《小额贷款 ...

在该社借某x元，利率9.9‰，用途购空调，期限一年。担保人郭某、戴某、刘某提供了连带责任担保。2011年1月12日贷款到期后，被告赵某、郭某、 。 6、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定 ...

利率9.9‰，用途购煤，期限一年。担保人郭某、戴某、刘某戊、张某己、杨某、赵某庚、刘某辛提供了连带责任担保。2010年5月20日贷款到期后 行为。 6、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定 ...

戊在该社借款x元，利某9.9‰，用途购石料，期限一年。担保人柳某己、岳某庚提供了连带责任担保。2008年1月15日贷款到期后，被告柳某戊、柳某己、 。 6、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证某方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证某同中 ...

的借据，系借款合同，该借款合同及担保条款不违反法律禁止性规定，应为有效合同。被告宋某甲作为借款人负有依约、按时支付利息和偿还借款的义务，现借款已到期， ，已构成违约，依法应承担偿还借款并支付相应利息的民事法律责任。被告宋某乙、宋某丙作为承担连带责任的担保人，依法应对借款人被告宋某甲的责任，承担连带清偿 ...