归原告所有。根据我国《民法通则》第七十一条的规定，原告有权要求被告腾还该房屋，故一审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。至于原告要求被告支付该房屋使用费的 驳回被上诉人的诉讼请求或追加其他共有权人参加诉讼，故一审判决适用法律错误、程序违法。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决，并予以改判；2、本案一 ...

程公司结算，此时豫程公司为履行义务可以将应付工程款提存，未进行提存，不能免除支付拖欠工程款及工程款利息的义务。 按施工合同约定2004年8月29日X 要求被告豫程公司在支付徐某某、罗某某工程款时扣除案涉工程款的税金，管理费的请求，符合有关法律规定，原告二建公司在诉讼中要求被告豫程公司将税金和管理费支付 ...

条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以受贿罪追究刑事责任，诉请依法判处。 被告人杨XX对起诉书指控其犯受贿罪的罪名 考虑。综上，建议对被告人杨XX减轻处罚，并适用缓刑。 被告人杨XX的辩护人当庭提供如下证据： 1、刘××证言：单位有向有关人员送物品现象，杨XX每年开会时都说 ...

提款后先后给黄x万元。期间，二被告人还以方便办手续或要给有关人员送车为由从被害人徐XX经营的汽车销售部提走奥迪A6和现代圣达菲汽车各一辆，称车款抵 ，黄XX和郝XX保证在同年9月10日前将采矿许可证办理在他们或他们指定的人名下。当时在场的有马XX。协议签订后，他们先后在榆林榆阳区和米脂县农行给郝XX的 ...

民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定“诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害时计算，……”因此，莫庆新在1998年2 人民法院起诉请求保护民事权利，明显超过了诉讼时效。至于莫庆新认为，基于储蓄、存款发生的请求权，不适用《民法通则》有关诉讼时效的适用范围，属解读法律及有关 ...

款之规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”在2007年10月11日周某某将x元购房款公证提存之前， 异议，不属于本案审理范围，本院亦不予审查。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

》约定的仓储中转豆粕，并不应受该合同有关依提货单发货出库条款约定的限制。 至于案涉货物货票丁联中加盖有卫辉粮库提货专用章问题，联系上述情况，应系卫辉粮库 （以价款x.20元为基数，自2006年9月12日起至2006年10月17日按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间 ...

予以支付。2、中国人民银行《关于个人存取款业务管理有关问题的批复》中明确规定:《通知》第六条规定的“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄帐户 华支行的上诉请求，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

拓产品价格表”之证据，且“奖励办法”第六条第2项中规定的是按“合同额”与“基本价”差额提取奖金，并未规定按“合同额”与“最低价”差额提取奖金，故本院无法确认该证据的 ，依据有关法律规定，原告焦某主张权利之日为劳动争议发生之日，故原告焦某申请仲裁未超劳动争议仲裁时效期间。原告焦某在双方劳动合同关系存续和 ...

百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条、 ，将中国人民财产保险股份有限公司平度支公司列为本案第三人，符合有关法律规定。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司提交的相关证据不足以证明其上诉理由，其上诉理由不能成立， ...