。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，判决如下：一、驳回原告的诉讼请求。二 后，由于上诉人碰到了被上诉人所载纸箱而倒地。虽然被上诉人没有驾驶执照，但这与事故发生没有因果关系，交警的责任认定正确。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 ...

与事实不符的就不予采信并根据事实作出正确公平的责任认定。一审法院并没有队事故的事实进行实质司法审查，简单的采信了交警部门的责任认定书，完全忽略了何 没有事实依据，至于上诉人称何添林在肇事后逃逸，已严重违反交通管理法规应承担一定责任的问题。《道路交通事故处理办法》第二十条规定：“当事人逃逸的……，使交通 ...

。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 同样未能提供证据证明，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

请求不予支持。被告广州市海珠区超华土石方工程公司称本案应根据《道路交通事故处理办法》的标准计算赔偿数额、死亡补偿金已包括了精神损失赔偿的辩称意见 同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨海燕 审判员何某堂 审判员黄海丹 二O0四年十二月七日 书记员王某 ...

.9元、误工费3675元、住院伙食补助费2000元、护理费1200元、残疾补偿费8109.06元、交通住宿费1500元、鉴定费500元，以上合计（略）.06元；2、由两被告承某 四条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第一款 ...

元、鉴定费等费用434元、精神损失费5000元。 被告在庭审中口头辩称：对事故发生的时间、地点、原因及交警队做出的责任认定无异议。当时原告致伤的 要求被告支付其精神损失费5000元的诉讼请求不符合本案所适用的国务院《道路交通事故处理办法》有关赔偿费用的规定，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法 ...

该误工期限时间过长。本院认为，鉴于本案的实际情况，按照国务院《道路交通事故处理办法》第三十八条的规定，结合伤者在上海市第六人民医院住院多日 的一审案件受理费同等金额，向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长徐某群 代理审判员丁伟 代理审判员李某国 二○○三年一月二十七日 书记员康 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人陈昌，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明交警大队)的委托代理人沈某乙、张某丙到庭参加诉讼，本案现已 ，在未确保安全的原则下通行，发生事故，其行为违反了《道路管理条例》第七条第二款之规定。根据《道路交通事故处理办法》第十七条及第十九条 ...

住（略）。 委托代理人吴生发，连城县法律服务中心法律工作者。 被告龙岩市公安局交通警察支队。 法定代表人叶某某，支队长。 委托代理人叶某、交警支队干警。 委托代理人 在庭审中还向法庭提交了《中华人民共和国道路交通管理条例》、《道路交通事故处理办法》和《道路交通事故处理程序规定》等行政法规，以证据其作出 ...

、第十七条、二十五条、第三十六条、第四十三条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条之规定 ，不予支持；运输公司、王某丁、盛某某上诉请求部分予以支持，原审法院认定事实基本清楚，但处理部分欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 ...