承担违约责任，依照《中华人民共和国道路运输条例》的规定，参照国家有关港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理，给予原告最高额４万元的赔偿，但由于 显属道路交通事故，琼海市交警大队也已依法对该道路交通事故作出交通事故责任认定。而本案原审原告即上诉人林某甲、林某乙也是以交通事故人身损害为案由 ...

有限公司出租车营运中心辩称：按挂靠合同约定，原告应对车辆上旅客、驾驶员和第三者生命财产安全承担经济和法律责任。该事故造成驾驶员陈玉飞死亡及乘客受伤，因 福清市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，案外人陈玉飞负本事故的全部责任，乘客陈彩森无责任。同月14日，被告莆田市汽车运输股份有限公司出租车营运 ...

，受害人之一祁某癸妙为城镇X镇标准计算赔偿金。 17、《航空运输电子客票行程单及《航空旅客人身意外伤害保险单》1份、登机牌1份，用以证明四原告亲属死亡后 、文某某、文某某无责任”的认定结论，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。 本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通安全某》第七十 ...

的批复》规定：“……在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当 鉴定费用，属于重复计算，应当减去。4、一审判决认定郑某承担60％的赔偿责任不公。本案事故责任认定为同等责任，在赔偿损失时，应当按照50％的责任 ...

道路交通事故认定书认定的同等责任要求陆某承担主要赔偿责任没有依据。 两被告为其辩解在举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份。2、机动车安全检验报告1 ，应当按照火车或者汽车的标准计算；对序号为（略）、（略）两张机票（旅客古光轩，合计金额1540元）有异议，认为该机票与本案无关；对桂林某柳州 ...

医院治疗。交通事故经福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队二大队认定：原告负主要责任，被告黎某某负次要责任。被告黎某某系被告青海中西特快货运有限公司雇员。被告青海 复函》 云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究， ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原审判决以公路旅客运输合同纠纷作为案由不当。作为道路交通事故人身损害赔偿案件，应当将事故的责任人均应列为本案的主体一并处理。再 中予以清结。因此，对上诉人的上诉理由，不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

)高民一初字第X号民事判决，认定徐某应负事故主要责任，雷勇成应负事故的次要责任。该事故责任认定又被江西省宜春市中级人民法院(2008)宜中民一 )X号]关于：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当 ...

及责任无异议，但此案应确定为公路旅客运输合同纠纷，原告为乘客，适用承运人责任险，应由保险人承担保险责任。另外，原告部分赔偿请求不符合法律标准，原告的医疗费 Im河公交认字第（2009）第X号《道路交通事故认定书》认定，丁大全驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定， ...

当事人之间的客运关系是成立的，上诉人未能将被上诉人安全送达约定地点，造成被上诉人伤某，上诉人构成违约和侵权责任的竞合是客观存在的，被上诉人选择对其有利的法律规定向一审起诉，一审在审理中鉴于公路旅客运输合同关于损害赔偿范围和计算方法未有具体的规定，而参照了《道路交通事故处理办法》相关规定作出处理并无 ...