；对证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该出售房屋系被告王某丙及原告刘某共同居住的房屋，属于双方的共同财产，且该笔房款并不能证明全部用于支付 对原告刘某予以照顾，综合本案情况，本院酌定首先分割被继承人李某乙芳遗产的1/10（涉案房屋价值的1/20）作为照顾原告刘某的份额，被继承人李某乙芳遗产的 ...

下遗嘱：上述房屋在其去世后由其三个儿子即朱甲、朱丙及朱乙各继承遗产的三分之一，并于三日后经上海市金山区第二公证处进行了公证。2010年3月9日， 房屋是否属于袁某死亡时遗留的个人合法财产，是本案处理之关键。本案讼争房屋系分配的公有住房出售而购买，从购房的时间上来看，可判断是按九五年后本市的公有住房出售 ...

原审认为，原、被告均系被继承人徐某、肖某法定继承人，对于徐某、肖某遗产享有继承权。系争房屋翻建前原二层楼房属于徐某、肖某财产，因徐某夫妇与徐某夫妇一家 某，结合徐某于房屋翻建前将自己分得的房产份额有偿出售给徐某的事实，应当确认系争房屋在肖某去世前权利归属已明确，应当归徐某、黄某乙夫妻共同所有。肖某生前 ...

。 原一审中，原审原告陈某乙、陈某丙诉称，上海市杨浦区X路X弄某号系争房屋系父母遗产，因与陈某甲协议继承不成，故诉至法院，要求东间归原审原告陈某乙所有，西 丙及原审被告陈某甲。原审认定铁质晾衣架一只、方台一只及已被原审原告陈某乙出售的黑白电视机一台、电风扇一台、大橱一只、床一张、五斗橱一只为被继承人陈 ...

，经本院核算，原告邹某甲、邹某丁、邹某乙、邹某丙分别本应拥有房屋遗产的8.5%，但考虑到在邹某晴死亡时邹某甲等四人均已成年，而邹某 变更时没有补足余下30%的款。本院认为，该登记在邹某晴名下的房屋从其房屋所有权存根和崇仁县公房出售审批表均载明个人拥有70%的产权，上诉人许某某认为个人拥有100%的产权 ...

处理，可由当事人另案主张权利。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产应由杨某某的第一顺序继承人即配偶被告汪某、子女即本案原告刘某甲、被告 ，本院不予采信。 根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时 ...

9是一个条子，不是证据。对证据10声明真实性、关某、证明目的都有异议，遗产继承是有时效的，并且与本案没有关某。对证据11真实性、关某、证明目的都 谭某离婚中约定的都是属实的。原告在诉状上享有的房屋份额我方予以认可，建房的资金来源主要是父、母亲老屋出售和原告在外面收回债权，我采取按揭方式在银行贷款7万元 ...

建筑面积为388.90平方米，福州市仓山区X路X号房屋面积为15平方米。林某官去世时，其在施埔路X号弄X号的遗产份额范围为194.45平方米，在施埔前路 义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 附二：执行申请提示 发生 ...

县湖沟中阳面粉厂（以下简称中阳面粉厂）是被告作为投资人的个人独资企业，非原告之父的遗产，故其对中阳面粉厂不享有继承权，也无权向被告主张任何权利。1994年5月，原告 中阳面粉厂沿街地段新建八间二层共十六间房屋（第一层八间均为门面房屋），现已被被告出售其中六间门面房屋。 另查，原告的生母及单某侯在台湾的 ...

。但该住房补贴余额至今未发放给蔡某峰的继承人。上述事实，有军队现有住房出售合同、房屋信息摘要、《分配意见》、中国人民解放军成都军区成都桂王桥离职干部休养所证明 、王XX否认《分配意见》效力的理由不成立。《分配意见》将涉及分配的费用称为遗产，但蔡某峰生前应享有住房补贴余额尚未发放，可供分配的费用仅有死亡 ...