李xx之妻、赖某之女。2009年8月30日1时53分，陈xx醉酒后驾驶渝x号小型客车（该车系陈xx向陈发银购买，但未办理过户手续）， 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，判决如下： 一、由被告 ...

责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任 上路行驶。陈某某作为肇事车辆的车主，将车辆交给一个未取驾驶证的人驾驶且明知是酒后驾驶，其过错是明显的。三、肇事车辆不属于某盗抢车辆，陈某某 ...

，故未调解达成协议。 一审法院认为：我国有关法律明确规定，严禁无证驾驶机动车和酒后驾车，如果违反了规定，酿成的后果定将承担法律责任和民事赔偿责任 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案 ...

一致。 一审法院确认事实如下：2008年1月19日，莫某饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶经检验右后轮制动器不能有效制动的红色无牌号“x”牌正三轮摩托车 的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故 ...

；2、赔偿费用的认定。 本院认为：原审被告黄某乙酒后驾驶汽车撞伤被上诉人蒋某某，造成交通事故，经交警责任认定原审被告黄某乙承担全部责任。本案的 限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。” ...

表最高时速可以达90公里）载着王某明沿青年路由西向东行驶至该路口时发生交通事故，致使卞月英死亡。故原告诉至本院，双方形成纠纷。 本院认为，卞月英与 规定。因而卞月英驾驶的车辆不应是“非机动车”。虽然卞月英驾驶无号牌机动车的行为违反了国寿99鸿福两全保险条款第六条第五项“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照 ...

该起事故交警部门责任划分不当，死者向某青无证且酒后驾驶无牌车辆，应当负事故的全部责任。我公司虽然对湘x号大型普通客进行了保险，但是只能在交 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张家界安龙旅游客运有限责任公司所有的 ...

死亡的重大交通事故。后吕某某电话通知了太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司，并口头申请理赔，太平洋寿险安阳支公司、内黄某公司以被保险人菅俊是酒后驾驶属于免 ，不得驾驶机动车”；第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负此事故的主要责任。2、原审法院组织双方对投保单进行质证时，吕某某认为该投保单 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年4月28日22时10分，范某醉酒后驾驶豫x轿车沿七一路由西向东行驶至魏某区武装部门前时，与同向桑和平 错误。本案事故包括两个法律关系，一是因本案受害人驾驶非机动车驶入机动车道、与醉酒驾驶且逃逸的范某之间的交通事故人身损害赔偿；二是胖东来公司、中建七局施工 ...

判决确认如下法律事实：2008年3月7日0时30分许，被告赵某某醉酒后驾驶云A.x号车(车主系其妻被告时某某，该车于2007年6月29日 ；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”本案 ...