《代销合同》、《代销补充协议》以及243份钢材供应合同提起诉讼，故本案应按照上述合同的性质确定管辖。代销合同是代销方按照委托方的的委托来销售委托方商品为履约 人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案合同的名称为代销合同，武钢公某关于名为代销，实为购销的上诉理由，因属实体审理中应解决的问题，故 ...

简称日源公司)诉被告宁波保税区万宇国际贸易有限公司(以下简称万宇公司)、被告孟某买卖合同纠纷一案，于2000年11月23日向本院起诉，经补证，本院于同年12 过原告一根钢材，纯属应被告孟某之要求为原告与孟某之间提供专用帐户及资金往来等方便，进出的发票金额基本持平。我公司从没有与原告存在购销关系的事实 ...

医院职工，住该院宿舍，系肖XX之子。 原告赵XX与被告肖XX、肖XX买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月23日立案受理。依法由审判员朱明生适用简易程序公开 出具的欠条为据，本院予以确认。 本院认为，被告肖XX、肖XX在与原告赵XX购销钢材业务往来中，尚欠原告货款x元，有其出具的欠条为证，双方并约定 ...

在举证期限内提供了以下证据材料：1、原告致五矿钢铁有限责任公司关某代理进口钢材事宜的函；2、代理进口协议书；3、原告与宝威材料供应有限公司的《货物买卖 9、重量检验证书；10、原告致被告的函；11、原告与振海公司的《产品购销合同》；12、冷轧钢卷板价格认证报告书。 被告广州港务局新港港务公司辩称：一、 ...

厂于2002年8月20日-2002年10有14日向铭威分公司供货1130.879吨上述钢材，总货款2,736,727元，被告铭威分公司没有给付货款拖欠至今。截止2002年10 十九份佐证。被告北方公司对原告举证材料无异议。 上述事实，有《工矿产品购销合同》一份、货物签收证及收料检斤验量单证明二十九份、 ...

侵权产品并未经专利权人许可。从广汉车辆配件厂与沈阳广通新材料开发有限公司签订的钢材销售合同，可见亢某作为涉案专利权人，对两公司间委托生产涉案专利产品是明知 ，只是填写了名称而已。由于本案原告现有证据不能充分证明上述两公司之间存在购销被控侵权产品的事实，且原告亦未提供广汉车辆配件厂“明知是侵权产品而购买 ...

侵权产品并未经专利权人许可。从广汉车辆配件厂与沈阳广通新材料开发有限公司签订的钢材销售合同，可见亢某作为涉案专利权人，对两公司间委托生产涉案专利产品是明知 ，只是填写了名称而已。由于本案原告现有证据不能充分证明上述两公司之间存在购销被控侵权产品的事实，且原告亦未提供广汉车辆配件厂“明知是侵权产品而购买 ...

量为506吨。 2002年8月7日，被告一与中建集团有限公司北京分公司签订产品购销合同，约定由被告一向该公司施工的国家气候中心科技大楼项目提供其生产的套 型式认可证书伪造其自己的产品型式认可证书两个问题，也不属于本侵害商业秘密纠纷案的审理范围，原告亦应选择适当法律关系另案解决。 综上所述，原告所提诉讼 ...

应否承担赔偿责任。 经审理查明，原告销售中心与金湖县物资综合公司于1995年发生钢材买卖关系，1997年6月4日双方就金湖县物资综合公司欠款达成还款协议，确定 、《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十九条，国务院《工矿产品购销合同条例》第三十二条，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法 ...

厂于2002年8月20日-2002年10有14日向铭威分公司供货1130.879吨上述钢材，总货款2,736,727元，被告铭威分公司没有给付货款拖欠至今。截止2002年10 十九份佐证。被告北方公司对原告举证材料无异议。 上述事实，有《工矿产品购销合同》一份、货物签收证及收料检斤验量单证明二十九份、 ...