明确上诉人在8月3日之前，与原发货人李某明共同将所欠被上诉人的铁路运费135，799.28元付清。在传真发出当日至同月21日间，上诉人先后提回 要求维持原判。 被上诉人上海铁峰货运服务有限公司辩称，传真中12个TANK的业务就是上诉人委托运明公司、运明公司再转委托被上诉人运输的业务，传真确定的所欠运费 ...

进行改造，从事商住楼及配套设施的开发建设及建成后的租售和配套服务；第十条：合作公司注册资本为600万美元，全部由丙方负责在3年内分3期投入 并经工商变更登记。 2006年10月18日，北京市国盛房地产评估有限责任公司受北京铁路运输中级人民法院委托对北京市朝阳区X街X号旺座中心部分房地产价值进行了评估， ...

进行改造，从事商住楼及配套设施的开发建设及建成后的租售和配套服务；第十条：合作公司注册资本为600万美元，全部由丙方负责在3年内分3期投入 并经工商变更登记。 2006年10月18日，北京市国盛房地产评估有限责任公司受北京铁路运输中级人民法院委托对北京市朝阳区X街X号旺座中心部分房地产价值进行了评估， ...

时间已超过诉讼时效；2、反诉原告的请求证据不足，我方提供了合格优质的服务。请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 经审理查明，双方当事人共同认可如下事实 柳州至青海格尔木每吨公里单价为1624元。 ③、2000年9月20日格尔木市汽车运输公司出具证明；格尔木至江孜县里程为1566公里；运价为每吨公里0．47 ...

5万元货场租赁补偿费已包含在中转服务费中错误。原审已查明被上诉人改变了运输方式，由约定的铁路运输改为公路运输，5万元货场租赁费是由于被上诉人违约改变 货场租用补偿费）5万元；4、判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人三鑫公司书面答辩称：1、被上诉人实际已支付151万元中转服务费。一审已查明，上诉 ...

（以下简称石化总公司）经与北京铁路局等单位协商，由锦西炼油厂调入北京的重油，铁路部门按原运价加３０％收费。此笔费用由石化总公司承担。５月２３日， 年２月，被告人徐某在为郑州铁路局旅行综合服务公司、长春火车站、上海铁路局对外服务公司等单位解决计划外用车等运输问题后，先后接受上述单位贿赂的人民币２.５５ ...

：辽宁省鞍山市铁西区。 法定代表人刘某，该公司总经理。 委托代理人杨春明，该公司法律顾问。 委托代理人付某某，该公司半连续轧板厂职工。 上诉人河北省张家口市 议价”卷板1500吨，货物到站为张家口南站。截止同年3月，鞍钢共通过铁路运输交货1451.628吨。（略）号合同约定由宁远钢厂订购鞍钢2.75× ...

本院据此认定该份协议是为本案诉争合同项下进口货物提供相应报关、报检、运输服务等事宜的，北海公司即是本单业务的国内承运人。至于相关费用，北海公司出具的对 即完成交货责任。地矿总公司先垫付锌矿增值税、报关、报检、检疫、保险港杂、铁路运输等费用。垫付的费用在双方结算中结清。七、地矿总公司在2004年1月31 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 2005年4月29日，蒋某某和邯郸车站劳动服务公司邯东防滑材料厂（简称邯东材料厂）针对本案专利分别向专利复审委员会提出无效 超过了专利法实施细则第六十六条规定的举证期限，但是证据3涉及的是铁道部铁路货物装载加固规则，专利复审委员会认为其属于公知常识类证据，故举证期限不受 ...

日发给苏州市华信贸易有限公司的（略）治疗机1台，而对应胜利公司提供的发货证据即上海青朗货运咨询服务有限公司委托书，记载的委托日期却是2000年3月31日，收 了货物托运合同，不能确认该货物托运合同是否真实履行；牙宝公司对2000年4月4日胜利公司通过铁路运输的（略）治疗机2台，认为其未收到该货物，由于 ...