X号“圆筒高、低水箱洁具”发明专利权全部有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48 ...

图形也和原告的图形商标“N”极其相似。这样，被告的带有“九龙立邦”字样和相关图形的产品极易误导消费者，足以引起公众误认为被告的产品与原告存在某种关联 “立邦”文字商标不享有专用权，且原告享有“立邦”文字商标专用权有湖北省高级人民法院生效法律文书予以确认，对被告提出的质证意见不予采信，故对原告提供的“立 ...

： 1、原告的“旋转分离式大型吸排油烟机”实用新型专利经国家知识产权局授权，应受到法律保护，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利， ,同时预交上诉案件受理费（略）元（汇往户名:江苏省高级人民法院，开户行:南京市农业银行江苏路分理处，帐号:（略））,上诉于江苏省高级人民法院。 审判长姚兵兵 ...

，原告发现被告未经许可为生产经营目的大肆销售该专利产品。于是原告根据相关法律规定，申请海关采取知识产权保护措施。2005年11月1日，在被告将侵权产品以 知识产权海关保护备案证书》。 8．2005年10月28日中国农业银行电汇凭证一张。 9．原告在深圳海关查处被告出口货物现场拍摄的侵权产品照片若干。 ...

其在庭审过程中表示被告审理程序合法，适用法律正确，请求法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2001年1月10日授权公告 15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48 ...

二条第三款有关创造性的规定。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼 发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 ...

号（略）。X)的实用新型专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于某判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决 上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48 ...

，天津市西青区千禧食品饮料厂业主，住（略）。 原告张某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月20日作出的第X号 日起15日内向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48 ...

作出程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。请求人民法院作出维持第X号决定的判决。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于1999年11月3日 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48) ...

该被控产品已构成外观设计专利侵权。 由于二被告的行为已构成侵权，应承担相关法律责任。被告南通铝业公司称其主观不知是侵权产品并能证明其产品合法 提交副本，同时预交上诉案件受理费8510元(汇往：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农业银行江苏路分理处，帐号：（略）)，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长姚兵 ...