以下简称联意公司）与原审被告洛阳市德智商贸有限公司（以下简称德智公司）为代理销售合同纠纷一案，本院于2008年12月1日作出（2008）涧民二初字第 将不予调换，并由联意公司承担由此产生的一切费用及损失；第三十条规定：协议有效期为2006年5月26日至2007年5月25日止。合同书第一页右上角有“同意 ...

承包合同》。2007年7月20日双方签订信和美庐2＃楼《塑钢窗安装承包合同补充协议》。2007年11月13日又签订信和美庐3＃、10＃楼《塑钢窗 现在已经到期。第一次验收之后上诉人没有对门窗质量提出任何的异议，而且房屋已经销售，其销售的行为说明上诉人已经认可门窗的质量。因此，质保金应当退还。 本院综合 ...

，约定（1）由奇骏实业公司承建六建集团公司位于郑州经济技术开发区的尼桑汽车销售服务中心工程项目，工期从2003年10月8日至2003年12月26日，共 ，要求被上诉人支付工期违约金75万元，现该案正在审理中。根据双方签订的施工合同补充协议第八条的约定，被上诉人逾期竣工时，每逾期一天的违约金为5000元 ...

峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其 ，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润 ...

峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖某乙、 ，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润 ...

峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某的委托 ，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与 ...

峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某的委托 ，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与 ...

峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲、 ，也不是原告诉状中称的补充协议的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润 ...

对富邦公司、富邦公司对润泽商贸公司之间的购销业务只是单开发票而已，实际销售是由润泽商贸公司进行的。在上述三方的业务往来中，我们发现了一个现象：凡 由安阳四方房地产开发有限责任公司担保，与中联公司签订《总经理承包经营合同》及《总经理承包经营合同补充协议》，主要约定由刘西庆对中联公司进行承包经营，承包期限 ...

润峰实业集团公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告武某的委托 x元，当日原告补交了该商铺差价款。该补充协议第四条内容为：本协议作为《商品房买卖合同》、《租赁协议》、《回购协议》的补充，并作为《租赁协议》、 ...