施工。钢改厂未经设计部门同意，便与市建二公司协商将住宅楼原厨房、厕所、阳台设计的现浇楼地板、层面，变更为预制板楼地板、层面。双方还约定，住宅楼的水 、层面防水、层面翻水四个方面的质量问题经返修能达到合格要求；②厨房、厕所、阳台施工不符合设计要求，建议由建设单位与施工单位协商，明确责任解决；③一至三楼未 ...

铁护栏换下移回原处。原审法院对铁皮凉棚及铁护栏的处理正确，本院予以维持，对阳台的延伸部分，本院予以加判。鉴于张某在上诉过程中，未提及赔礼道歉及赔偿损失 区人民法院（１９９８）海民初字第５２０７号民事判决第二项； 三、柴某将（略）阳台外的延伸部分拆除（于判决生效后三日内执行）。 一审案件受理费五十元，由 ...

。就算我的建筑物是非法的建筑物，也应由相关的部门进行处理。根据相关的规定阳台和露台已经明确归业主所有。根据设计规范的规定，不影响何XX的采光和通风， 、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案宋XX把原规划为阳台的位置用砖混结构进行封闭，虽改变了原规划结构，但根据我国日照的方向和角度 ...

三人各继承三分之一，即煤气管道初装费1051.67元、水暖设备和封闭阳台剩余价值款233.33元。关于孙某乙认为在给原告补偿时应减去8000元 某甲支付房屋补偿款x.33元、煤气管道初装费1051.67元、水暖设备和封闭阳台的剩余价值款233.33元、房屋价值评估费997.33元，共计x.66元； 三 ...

辽宁省沈阳某中级人民法院 民事判决书 [2011]沈中民二终字第X号 上诉人（原审被告）：张XX。 被上诉人（原审原告）：辽宁XX物业公司。 上诉人张XX与被上诉人辽宁XX物业公司（以下简称“XX物业公司”）因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳某X区人民法院（2011）沈铁西民二初字第X号民事判决，向 ...

单价10元，下水道110米，单价15元。建筑主体面积1397.9232平方米，其中未封闭阳台面积76.032平方米。王某已支付工程款x元，赵某起诉要求支付下欠工程款款， ，并仍维持其鉴定结论，原审依相关鉴定结论作为裁判依据并无不妥；虽然阳台挑梁住移较大，但鉴定结论同时显示该缺陷“无法修复，尚可满足使用 ...

房价x元；2、收据7份，证明被告收据原告有线电视初装费、燃气初装费、暖某初装费、阳台费等费用共计x元，该费用从原告多缴款中扣除。3、现金支票1张， 3、票据：房款x元的收条1张，x元面积补差款（多交款），6609元阳台面积费，1597元物业费、3000元燃气初装费、x元暖某初装费、240元有线电视费、 ...

年11月，原告正式入住上述房屋。2008年4月，原告所购上述房屋客厅天花板及阳台天花板东南角总有多处不同程度的漏水，严重影响原告及家人的正常休息与生活。 菱置业有限公司于本判决生效后十五日内对原告“华菱新城地标”第X层1007房上层阳台渗漏处进行维修； 二、被告郭某某于本判决生效后十五日内对原告“华菱 ...

异议,认为该份测绘报告书上列明：4-X层房屋总面积为325.73，4-X层阳台总面积为40.23，闷顶层净高2.1米以上的建筑面积为37.72平方米。故 房产进行测量，测量结果：4-X层房屋总建筑面积为325.73，4-X层阳台总建筑面积为40.23，闷顶层净高2.10米以上的建筑面积为37.73， ...

在装修住房时擅自拆除X室厨房南墙，向外扩建至空调预留位置，致使扩建墙体与原告阳台并列，对原告的居住安全带来隐患，虽经原告提出异议，物业管理部门也向被告发出限期 护栏，在护栏位置砌墙并加建窗户，使厨房向南扩建，扩建的墙体与双方的阳台墙面基本相平，被告并将厨房改作书房使用。在此过程中，原告对被告的改建行为 ...