占的土地占用出让金1683元及其利息。原审法院在审理时对段某某，王某某夫妇实际使用集体土地面积进行了现场测量，结论为：从公路边沟的花台起算，段某某、王 大坪村委处成为其村民后，有权获得宅基地建房居住，故双方所达成的宅基地使用权出让协议不违背法律规定，应受法律保护。由于段某某、王某某建房所占面积超出了 ...

占的土地占用出让金1683元及其利息。原审法院在审理时对段某某，王某某夫妇实际使用集体土地面积进行了现场测量，结论为：从公路边沟的花台起算，段某某、王 大坪村委处成为其村民后，有权获得宅基地建房居住，故双方所达成的宅基地使用权出让协议不违背法律规定，应受法律保护。由于段某某、王某某建房所占面积超出了 ...

十间出卖或出租给他人做百货生意；（５）即使天堂村委会将上诉人使用的国有土地当作集体土地来出让，也是错误、无效的。综上，原审认定事实不清，适用法律欠妥， 经省政府批准征用土地的面积有出入，但不影响被诉《决定》中收回三上诉人土地使用权的内容的合法性。故上诉人以此作为请求撤销被诉行为的理由不能成立。第三人在 ...

局签订了鲁出（2008）X号《国有土地使用权出让合同》、《国有土地使用权出让合同补充协议》（以下简称《出让合同》）。该宗土地位于鲁平大道东段路南，爱心医院对面。面积为x平方米，四至为：东至兴盛矿业；南至集体土地；西至振兴路；北至鲁平大道。用途为商业x.44平方米，住宅x.56平方米， ...

出让，出让期五十年。1996年12月28日临颍县土地房产管理局与第三人汽车队签订国有土地使用权出让合同。2001年3月30日第三人汽车队与第三人崔 更加重要，原村X组长不但没有召开村民会议谈论决定，甚至连村委会集体研究的程序都没有履行，这样的协议显然违背了《村民委员会自治法》的规定，是无效的。何况， ...

万元，而导致合同无效的过错在被告，原告没有过错，被告因此应当赔偿原告因签订协议所造成的损失。鉴于原告没有提供其其他损失的有关证据，其损失可按银行贷款 城市房地产管理法》第三十七条（四）项、国务院《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条第二款、财政部《事业单位国有资产管理暂行办法 ...

-8《建设用地规划许可证》。1995年元月19日上诉人与红旗村委会签订了两份土地使用权转让协议，将红旗村委征用的第X号宗地（附5、附6）国有土地 刘某乙未取得建设用地规划许可的情形下，被上诉人与刘某乙就签订了国有土地使用权出让手续合同，违反了城市规划法的相关规定。2002年8月23日被上诉人颁发给刘某 ...

，土地一直处于闲置状态。而后，金马公司与海通公司签定协议，将金马公司拥有的国有土地使用权转让给海通公司，但海通公司没有依法办理争议土地权属变更登记 或其他建设用地条件。＂和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第２６条第一款规定：＂土地使用权转让价格明显低于市场价格的，市、县人民政府有 ...

-8《建设用地规划许可证》。1995年元月19日上诉人与红旗村委会签订了两份土地使用权转让协议，将红旗村委征用的第X号宗地(附5、附6)国有土地使用权 某乙未取得建设用地规划许可的情形下，被上诉人与刘某乙就签订了国有土地使用权出让手续合同，违反了城市规划法的相关规定。2002年8月23日被上诉人颁发给 ...

福田政府对“博罗县X镇房地产发展公司”承担连带清偿责任。 另查：本案涉讼的土地乃为农村集体土地，现仍由农民耕种。 原审判决认为：1992年12月18日，与 。 开发公司与服务公司、合和公司签订的《有偿使用土地协议》，就其形式和内容来看，是开发公司出让土地使用权给服务公司、合和公司使用，但不管是出让土地 ...