清单、抓获经过、价格鉴定结论书和四被告人的供述。公诉机关认为，被告人苏某甲、苏某丙、苏某丁、莫某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其中苏某甲 查明的事实相符，本院予以采纳。但认为盗窃数额巨大的标准应为2.5万元，被告人苏某甲的盗窃数额尚未达到数额巨大的标准，应该在3年以下处刑，并适用缓刑的辩护意见 ...

，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录及鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人许某戊、许某己以非法占有为目的，使用暴力手段劫取 误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力 ...

陈某、鉴定结论、现场勘查笔录及照片、被告人的供述等。 湖南省郴州市人民检察院认为，被告人罗某、黄某以非法占有为目的，采取暴力手段入户劫取他人财物，数额 损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力 ...

被告人朱某某、徐某庚、陈某壬、邓某某伙同他人，以非法占有为目的，多次采取暴力手段抢劫多名被害人的摩托车、手机及现金等财物，数额较大，致1人死亡、 丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每 ...

施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，数额巨大的标准为三万至十万元以上、五十万元以下，根据刑法第十二条 万元的行为合法化，不影响其诈骗行为性质的认定。原审被告人石某以非法占有为目的，虚构帮助他人办理进京户口的事实，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪，系 ...

以上证据相互印证。 据此原审法院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的手段，窃取他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名 避免实际损失，且被害人在案发后已予以挂失，故该购物卡的数额仅作为定罪量刑的情节，不作为定罪量刑的标准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

根据牛某甲实际骗取数额是一万八千元，达不到犯罪标准，故依法不能作为犯罪处理。关于起诉书指控的第二起犯罪事实，认为事实不清，证据不足，不能成立 卷佐证。上述证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为:被告人牛某甲以非法占有为目的，采用虚构事实骗取他人财物，共计x元，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪， ...

行为又已构成抢劫罪；被告人叶某某、马某甲又共同或伙同被告人章某某以非法占有为目的，利用行驶的机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为又已构成抢夺罪，依法均 若干问题的解释》 二、抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定， ...

。 公诉机关认为，被告人赵某己以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，及违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其 ；主张的营养费1700元，数额过高，本院按每天10元的标准计算27天，支持270元；主张的住院伙食补助费1700元，数额过高，本院按每天30元的标准计算 ...

为加拿大爱得特x）价值人民币x元。 原审法院认为，被告人彭某、张某、唐某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段共同盗窃他人价值人民币x元的财物 人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中对盗窃数额的标准明确规定，数额特别巨大一般以3万元至10万元以上为标准。本案三被告人所盗窃破碎锤经鉴定 ...